Новости: Нагнетание ситуации в Закавказье

Опубликовал Gabaraty, 7 октября 2007
Прелюдия к антииранской акции?

Ситуацию вокруг Закавказья и внутри него, зафиксированную на прошлой неделе, можно назвать неоднозначной и даже странной. Что было наиболее важным - возникновение очередной внутриполитической коллизии в Грузии, где экс-министр обороны Ираклий Окруашвили открыто обвинил действующего президента и своего недавнего союзника Михаила Саакашвили в таком количестве преступлений, что сам был арестован в пятницу 28 сентября, или же участившиеся визиты высокопоставленных представителей высшего генералитета Турции в Азербайджан, как обычно, объятые завесой таинственного молчания? А может быть, наиболее важным был первый контакт между новыми премьер-министрами России и Армении - Виктором Зубковым и Сержем Саркисяном, имевший место в Москве? Наконец, такое событие, как очередные заседания секретарей Советов безопасности и Совета министров обороны стран-членов ОДКБ СНГ, проходившие в Бишкеке, ведь на них было столько заявлено?!
Но мы рискнём сказать, что на сей раз самыми важными событиями регионального значения были перипетии, связанные с пребыванием в Нью-Йорке в связи с участием в 62-й сессии Генассамблеи ООН президента Ирана Махмуда Ахмадинеджада. Его речь в ООН ожидалась с особым интересом, ведь накануне его основной оппонент Джордж Буш наотрез отказался от публичной дискуссии с Ахмадинеджадом в рамках сессии Генассамблеи. Более того, американские власти, на сей раз выдавшие иранскому президенту визу на въезд в свою страну без каких-либо проволочек, ограничили свободу его передвижения, а затем запретили возлагать венок к месту известной трагедии 11 сентября 2001 года.
Всё это вынудило М. Ахмадинеджада начать свою «атаку» против нынешней администрации США за несколько дней до 25 сентября, когда он должен был выступить в ООН, кстати, не только он, но и Буш, а также лидеры Франции и Германии. И во время своего интервью телеканалу «Си-Би-Эс», и во время встречи в Колумбийском университете США глава иранского государства вёл себя, с одной стороны, подчёркнуто миролюбиво и корректно, а с другой - не стеснялся сам «атаковать» США и весь Запад, как только речь заходила, например, об американских обвинениях в адрес Тегерана. Он обвинил США в поддержке террористических группировок, обслуживающих интересы Вашингтона в различных регионах мира. Далее он назвал лицемерными попытки США и Европы ограничить устремления Ирана в сфере ядерной энергетики: «Вы создали пятое поколение атомных бомб и уже испытываете их. Так кто вы такие, чтобы требовать ответа от других народов, желающих просто получать ядерную энергию? Думаю, что политики, стремящиеся заполучить атомную бомбу, устарели в политическом смысле. Отсталые люди». Вот после этих слов М. Ахмадинеджада, писала позже газета «The New York Times», стало ясно, почему «в развивающихся странах многие им восхищаются - иранский лидер резко говорил о западных державах, и в особенности о США». Ну а когда он чётко «отбрил» декана Джона Консуорта, настойчиво добивавшегося ответа на вопрос, собирается ли Иран уничтожать Израиль или нет, сорвав при этом аплодисменты американских студентов, ситуация вокруг долгожданного приезда иранского президента в Америку кардинально изменилась.
О речах американского и иранского президентов на самой сессии Генассамблеи долго распространяться не стоит. Организаторы мероприятия сделали так, чтобы выступления были не одно за другим, как предполагалось изначально, а разделялись бы временными промежутками в час-два. В итоге Дж.Буш-младший практически не говорил об Иране и «ядерной проблеме». Он даже не заговорил о желании США добиться новых международных санкций против ИРИ - вместо него подобного рода угрозы расточали в адрес официального Тегерана новый президент Франции Николя Саркози и канцлер Германии Ангела Меркель, а затем - Конгресс США, принявший «параллельно» своё решение об ужесточении односторонних, американских, санкций, чьё остриё в большей степени направлено не на Иран, а на страны и отдельные компании, сотрудничающие в различных сферах с Тегераном. Сам же Буш ограничился лишь тем, что напомнил: власти ИРИ представляют из себя «жестокий режим» наряду с Кубой, Сирией, КНДР и - не поймёшь почему - упомянутой в этом ряду Белоруссией.
Этим событиям предшествовали неуклюжие заявления главы МИД Франции Бернара Кушнера, вначале «отсоветовавшего» французским бизнесменам вести какие бы то ни было дела в Иране, а затем призвавшего мировое сообщество быть готовым чуть ли не к войне против ИРИ. Но, во-первых, откровенно провокационные глупости Б. Кушнера натолкнулись на резкие реакции и России, и МАГАТЭ, и даже Генсека ООН Пак Ги Муна. В итоге французский министр иностранных дел был вынужден оправдываться: мол, его не так поняли и неверно интерпретировали - он говорил лишь о самом негативном сценарии развития, если Иран откажется от продолжения диалога по ядерной проблеме, а пока - «переговоры, переговоры и ещё раз переговоры». Во-вторых, уже сам Н. Саркози в своём выступлении на Генассамблее не отказал Ирану в праве на развитие мирного атома: «В мире не будет мира, если международное сообщество отступит от условий ядерного соглашения».
В итоге это привело к тому, что иранский президент явно смягчил текст своего первоначально запланированного выступления на сессии ООН. К тому же во время его речи ни Дж.Буша-младшего, ни других членов делегации США не было в зале заседаний - американский президент вообще уже около часа отсутствовал, а его подчинённые вслед за израильской делегацией демонстративно покинули зал заседаний секунд за 20-30 до вступления М. Ахмадинеджада на трибуну ООН. Но не отметить того, что, когда президент Ирана только начал направляться к этой трибуне, зал буквально взорвался аплодисментами, просто нельзя. В ответ М. Ахмадинеджад кротко улыбнулся, по традиции поклонился и воздал молитву Всевышнему. Идеологические удары были направлены против США и Совета Безопасности ООН. Он назвал Вашингтон «хулиганствующей империей, позволяющей себе создавать систему ПРО, усиливая угрозу войны», то есть фактически вмешался в спор между США и Россией по данной проблеме. А резолюции ООН, призывающие Иран прекратить обогащение урана, отмел напрочь, заявив, что Совбез стал заложником крупнейших мировых держав, проводящих в нём свои личные интересы. Заключил же свою тираду Ахмадинеджад весьма эффектно: «Ядерная проблема Ирана закрыта и вернулась в круг обычных вопросов, находящихся в ведении МАГАТЭ. «Ядерного досье» больше нет, и МАГАТЭ отказалось от политизации проблемы развития ядерной энергетики Ирана».
Геополитических посылов и импульсов от этого разойдётся ещё немало. Но один уже налицо. США, по сути, окончательно отклонили российское предложение о совместном пользовании возможностями Габалинской (Куткашенской) РЛС, расположенной в Азербайджане и арендуемой Вооружёнными силами России. Американцы обставили своё возможное согласие непреклонным желанием продолжать размещать элементы своей ПРО в Чехии и Польше, что уже было неприемлемым для Москвы. А в итоге, как отмечали в конце прошлой недели азербайджанские и грузинские СМИ, эксперты США, которые вместе со своими российскими коллегами побывали на вышеупомянутой РЛС в Азербайджане, оперативно отбыли в Аджарию. И если верить бакинским, тбилисским и батумским источникам, в этой автономии американцы изучали возможность... размещения другой части элементов своей ПРО! Кстати, в Москве даже проамериканские политологические круги и эксперты подтвердили, что такой исход дискуссии по ПРО между США и Россией вполне возможен - в том числе и с технологической точки зрения, напомнив, что в Грузии давно поговаривают о вероятном размещении в республике мобильных РЛС. А из столиц Абхазии и Южной Осетии, узнав о визите американских экспертов в Аджарию, напомнили, что ещё год назад абхазские и югоосетинские разведслужбы сообщали о том, что всё необходимое для монтажа в Грузии американских РЛС уже доставлено - дело лишь за расконсервацией привезённого американского оборудования для слежки, разумеется, за воздушными пространствами и территориями России и Ирана.
Так что же будет происходить в регионе? Генсек ОДКБ генерал Николай Бордюжа по итогам заседания секретарей Совбезов стран-членов данного блока, отвечая на вопрос, что же на данном этапе ОДКБ считает угрозами для себя, ответил вполне открыто: «Это воинствующие заявления представителей разных государств о желании разрешить некоторые так называемые «замороженные конфликты» военным путём; это эскалация военной деятельности, увеличение военных бюджетов, численности вооружённых сил Грузии и Азербайджана». Грузия пытается «протолкнуть» свои политические и вооружённые провокации, поочередно, против Южной Осетии и Абхазии. В Баку, начиная с министра обороны Азербайджана Сафара Абиева, возобновили разговоры о том, что вполне возможно проведение «антитеррористической операции» в Нагорном Карабахе. При этом на Апшероне одна за другой побывали и провели сугубо секретные переговоры две турецкие военные делегации. Одну возглавлял сам шеф военной разведки Турции - глава Разведуправления турецкого генштаба бригадный генерал Мюнир Эртен.
Всё это вполне может быть косвенным свидетельством того, что в регионе готовится крупнейшая провокация, одной из составных частей коей, не исключено, действительно может быть и некая вооружённая операция. Вопрос - откуда она начнётся и против кого может быть обращена: против Ирана или всё же России?
Британское агентство «Reuters» сообщало 28 сентября, что глава МИД России Сергей Лавров и госсекретарь США Кондолиза Райс разошлись во взглядах по вопросу введения санкций против Ирана. Это случилось во время обеда, который был дан для министров иностранных дел стран-членов «большой восьмерки» и других дипломатов. «Между ними произошел очень жёсткий обмен мнениями», - заявил один из европейских официальных лиц, присутствовавших на обеде. С. Лавров особенно активно критиковал готовность Запада всё же пойти на введение санкций в обход ООН, если переговоры в Совбезе зайдут в тупик. По словам представителя британского МИДа Марка Маллока, тон дискуссии был «довольно грубым». В ответ на вопрос о том, достигли ли стороны какого-либо прогресса в обсуждении иранского вопроса, глава МИД Франции Б. Кушнер рассмеялся: «Не сказал бы так, нет». Затем С. Лавров чётко заявил: «Наша главная цель - устранить все неясности, которые пока ещё сохраняются в ядерной программе Ирана, и снять все подозрения, чтобы убедиться, что она носит сугубо мирный характер и не имеет какого-либо военного компонента». Он напомнил, что, по данным МАГАТЭ, договорённости, которые были достигнуты между этим агентством и Тегераном, выполняются: «Более того, агентство информирует, что работа идёт с опережением графика, который был согласован с Ираном. Если так пойдёт и дальше, то появится ясность в отношении вопросов, по которым со стороны Ирана до сих пор не давалось исчерпывающих ответов».
Казалось бы, все доводы против того или возможного милитаристского развития событий вокруг Ирана высказаны. И Генассамблея показала, что нет у США реальных и последовательных союзников в мире. Но почему же британская газета «Sunday Times» сообщила своим читателям, что в США всё же создана специальная группа, занимающаяся разработкой плана нанесения бомбовых ударов по Ирану, кодовое название проекта - «Шах и мат»? По сведениям газеты, в неё входят 30 высокопоставленных офицеров ВВС США и специалистов-компьютерщиков; группа постоянно находится на прямой связи с Белым домом, ЦРУ и другими американскими разведслужбами, работает без «широкой огласки».
Нет ничего лучшего для адептов антииранской войны, чем некая «заварушка» в Закавказье и ввод туда под тем или иным предлогом американских войск. Не для этого ли американцы посылают в Баку турецкие военные делегации, а Грузию подталкивают на войны в Южной Осетии или Абхазии?

Похожие новости:

  • Перед Новым годом ситуация в регионе остается пестрой
  • Апокалипсис отменяется
  • Кому перед кем извиняться?
  • Синдром осажденной крепости
  • Буш заговорил об угрозе Третьей мировой войны
  • На всех парах - навстречу войне
  • Игра на грани фола
  • В Ереване и Баку понимают, что проблема не в Иране
  • Информация

    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

    Цитата

    «Что сказать вам о племенах Кавказа? О них так много вздора говорили путешественники и так мало знают их соседи русские...» А. Бестужев-Марлинский

    Реклама

    Популярное

    Авторизация

    Реклама

    Наш опрос

    Ваше вероисповедание?

    Ислам
    Христианство
    Уасдин (для осетин)
    Иудаизм
    Буддизм
    Атеизм
    другое...

    Архив

    Октябрь 2021 (1)
    Март 2021 (7)
    Февраль 2021 (5)
    Январь 2021 (6)
    Ноябрь 2020 (3)
    Октябрь 2020 (1)
      Осетия - Алания