Главная > Грузия > Признаки западной ревности?
Признаки западной ревности?30 января 2008. Разместил: Gabaraty |
|
В Москве ждут главу МИД Грузии После однодневного визита министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова в Тбилиси – по случаю инаугурации – наметились чрезвычайно интересные процессы. Думать, что эти наблюдения не лишены оснований, позволяет ряд заявлений, прозвучавших на минувшей неделе. В частности, выяснилось, что в беседе с Михаилом Саакашвили глава МИД, излагая позицию российской стороны, подчеркнул: «В случае признания независимости Косово Москва не станет предпринимать аналогичных шагов в отношении Южной Осетии и Абхазии». Столь обнадеживающий сигнал в Тбилиси оценили по достоинству и выразили готовность конструктивно строить отношения в интересах обоих государств и Кавказского региона в целом. Подтвердив, что Косово уже не рассматривается в качестве прецедента для признания независимости обоих сепаратистских анклавов, российская сторона предлагает подписать вместе с Цхинвали и Сухуми договор о ненападении и невозобновлении огня. Идею, озвученную министром Лавровым на пресс-конференции в российской столице, первым поддержал югоосетинский лидер Эдуард Кокойты, предложивший Михаилу Саакашвили встречу для начала диалога. Грузинская сторона устами Давида Бакрадзе, который готовится вступить в должность министра иностранных дел после утверждения его кандидатуры парламентом, без промедления объяснила, почему такая встреча невозможна: «Мы не подпишем ни один документ, где разговор будет идти о неприменении силы между Грузией и Абхазией или Грузией и Южной Осетией в таком ключе, словно это были бы соседние государства, как, скажем, Бельгия и Франция, или – Австрия и Швейцария». Обоснован и такой подход: если у Кокойты возникли предложения, которые он хотел бы сделать частью процесса урегулирования, то их можно передать грузинской стороне, после чего будет рассмотрена возможность обсуждения дальнейших шагов. Эдуарда Кокойты, который спешно отправился в Москву, где устроил пресс-конференцию, как и главу другой самопровозглашенной республики Сергея Багапша, похоже, встревожили результаты переговоров Лаврова с Саакашвили. Багапш прилетел в российскую столицу 27 января, вслед за цхинвальским единомышленником. Понятно, что Москва не может не посвятить их в актуальные особенности и вероятные перспективы переговорного процесса, в новизну политических обстоятельств. При этом российское руководство, конечно же держит в уме тот важнейший фактор, что не всегда уместная активность региональных лидеров склонна к завуалированному игнорированию российских интересов, привязанных к стабильности и безопасности на Кавказе. Проявляется это в том, что требования этих лидеров и стоящих за ними кланов могут стать не лучшим примером для тех или иных регионов федеративной России. В подобном развитии событий, не способствующих укреплению российского государства, крайне заинтересованы западные идеологи и политические круги, встревоженные ростом экономических достижений России и ее восстановлением в статусе альтернативной державы. Грузино-российское соглашение, к которому идет дело, может стать превентивным актом, препятствующим реализации планов дробления государств, и если Грузия заявит о неготовности признавать независимость Косово, то она тем самым внесет стратегический вклад в сохранение кавказской внутриполитической устойчивости и поддержит интересы России – пусть даже во имя своей территориальной целостности. Не случайно ведущие грузинские политики не первый год считают, что поощрение сепаратизма и неверная интерпретация «темы Косово» представляют опасность не только для Грузии, но и для России, а также для Европы и остального мира. Соответственно, совместный отказ от политики двойных стандартов явно ослабит позиции Запада и, будем надеяться, заставит его задуматься о наразборчивости применяемой повсеместно стратегии. Заметим, что встревоженность Тбилиси, благодаря заявлениям Сергея Лаврова, улеглась, и на смену былой нервозности приходит уравновешенность. И важно, что в Тбилиси отказываются от переговоров с региональными оппонентами не из политического упрямства, а с расчетом на их «созревание» в качестве переговорщиков, мыслящих в глобальном контексте и способных обрести чувство реальности. Курс на сближение с Россией четко обозначил Михаил Саакашвили и на заседании Парламентской Ассамблеи Совета Европы в Страсбурге, где ему пришлось отчитываться о неспокойных событиях в Грузии. Саакашвили сообщил европейской аудитории о первых шагах Москвы и Тбилиси навстречу друг другу, после чего депутатам от Госдумы РФ не пришлось жалеть о провале инициированного ими голосования с целью не допустить президента Грузии к участию в этом форуме – как представителя страны с демократическими изъянами. После выступления Саакашвили и его ответов на вопросы госдумовцев депутат Леонид Слуцкий признал, что «президент Грузии – очень сильный пиарщик, умеющий использовать дискуссионную энергию оппонентов для усиления собственных аргументов». Но главное состоит в том, что до Европы донесся вердикт: «У режимов в Цхинвали и Сухуми нет иного выхода, кроме как решать все вопросы с правительством Грузии. Об этом недвусмысленно свидетельствуют слова российского министра Сергея Лаврова о том, что в Москве не намерены признавать независимость Абхазии и Южной Осетии. Эта четко зафиксированная позиция радикально отличается от того, что твердят лидеры сепаратистов своим народам». Оценивая характер и направленность первых шагов в российско-грузинском диалоге, Вашингтон, несмотря на обычные наставнические рекомендации не обострять отношения с Россией (не обострять – и не более того?!), испытал легкое волнение. Думать так заставляет последний отчет генерального секретаря ООН Пан Ги Муна. Именно сейчас, когда Саакашвили говорит о прошлых просчетах и не скрывает, что готов отвести российскому миротворчеству ведущую роль, меняя к тому же традиционный скепсис на бодрый оптимизм, генсек ООН, не очень симпатизирующий президенту Грузии, отмечает в своем отчете, что грузино-абхазское урегулирование зашло в тупик. Но это вовсе не ново, хотя и справедливо. Как и то, что «устремления и интересы сторон совершенно противоположны». Послушаем дальше: «Углубление вражды помешает восстановлению доверия между сторонами, что противоречит важным целям урегулирования. Миротворческие силы недостаточно эффективны, а фактор Косово вносит дополнительную напряженность в обстановку. По этой причине ООН следует глубже вмешаться в миротворческий процесс и создать для него более прочную основу». Такая решительная готовность «вмешаться» со стороны этой организации демонстрируется за все минувшие после войны годы едва ли не впервые. Но если раньше грузинская сторона в ответ на собственные напоминания о необходимости более активного и объективного миротворчества не удостаивалась адекватной реакции, то теперь ситуация изменилась, но с той принципиальной разницей, что в Тбилиси уже не рады критике «голубых касок». В столице Грузии считают, что российские миротворцы не должны покидать зону конфликта, Другой вопрос, что им надо усилить свою деятельность в плане реальной помощи обеим сторонам – с тем, чтобы удалось достичь взаимоприемлемого соглашения. «Что касается ООН, то следует помнить, что у нее нет мандата на решение абхазской проблемы, а есть мандат на поддержание мира. Российское миротворчество может и должно помочь обоим народам вернуться в общее государство и тем самым стереть все остатки страха за будущее. России нужен мир на Южном Кавказе, потому что война здесь отзовется конфликтами и на Северном Кавказе», - прокомментировал позицию ООН эксперт Темур Якобашвили, неплохо осведомленный о позиции официального Тбилиси. Наконец, еще одна новость. Давид Бакрадзе, после его утверждения парламентом на посту министра иностранных дел, отправится в Москву на переговоры с российским коллегой Сергеем Лавровым. Договоренность об этом была достигнута в Тбилиси, когда Саакашвили и Лавров сделали те самые первые конструктивные заявления. Предстоит непростой путь к взаимопониманию и в интересах дела, которое становится действительно общим для всех, кто причастен к нему. Вернуться назад |