Резкий переход к дружбе и сотрудничеству
27 февраля 2008. Разместил: Gabaraty
Грузия в феврале приняла решение, которое по сути своей способно вернуть ее в орбиту стратегических интересов России и СНГ в целом. Стоило бы подчеркнуть, что Тбилиси ранее мало заботился о гармонии российско-грузинских политических позиций, исходя из субъективного понимания того, что Москва, в свою очередь, не проявляет подлинную заинтересованность в урегулировании проблемы двух сепаратистских регионов, ограничиваясь миротворческими функциями. Сегодня, когда картина на геополитической карте мира изменилась в очередной раз, интересы Тбилиси и Москвы начали не только сближаться, но и совпадать. Обеим столицам за это следует «поблагодарить» третью – Вашингтон.Обстановка же на упомянутой карте не просто изменилась, а приняла, скажем так, угрожающие контуры. Оценив ситуацию в глобальном масштабе, грузинское руководство как следует подумало и пришло к ясному выводу, что Запад своим ущербным и беспардонным решением по Косово может окончательно погубить надежды Грузии на восстановление государства в прежних территориях. Соответственно, в Тбилиси ощутили неприятный политический дискомфорт и определились с решением. Возможно, что это произошло еще до январской встречи Михаила Саакашвили с главой МИД РФ Сергеем Лавровым, а в ходе беседы с ним – конфиденциально озвучена. В любом случае важен сам факт. За два дня до объявления независимости Косово министр иностранных дел Грузии Давид Бакрадзе впервые публично заявил, что Грузия выступает против такого решения и признавать независимость этого края Сербии не намерена. Часом или двумя позже в эфире появился предствитель посольства США в Грузии и, волнуясь, попытался объяснить следующее. Посольством, сказал он, была получена предварительная информация о намерении официального руководства Грузии не признавать независимость Косово. «Мы призываем подумать, учитывая уникальный случай Косово. Что касается территориальной целостности Грузии, то США поддерживают ее в соответствии с нормами международного права».
Конечно же, Вашингтон такого поворота событий не ожидал. Там привыкли к собственному диктату и безропотному подчинению. Позиция же Тбилиси, для США весьма неожиданная, означает, что даже стратегическому партнерству не следует приносить в жертву государственные интересы – иначе какое же это партнерство?! В том-то и вопрос. Позиция Тбилиси, кроме того, дает понять. что даже верные партнеры стали сомневаться в справедливости и мудрости американской политической элиты. И нельзя постоянно и по любому случаю кивать головой Западу в знак согласия только потому, что он объявил себя законодателем современной политической моды. На самом же деле выясняется, что такое партнерство скоро может стать не только непрестижным, но и превратиться в достаточное основание для международного порицания. Вспоминается сейчас, что одно из первых заявлений Давида Бакрадзе, когда он в ранге министра коснулся приготовлений к объявлению независимости Косово, прозвучало так: «Манипулирование этой темой может обернуться и против Кавказа, и против России, и против общеевропейской безопасности. Я считаю, что такое манипулирование не входит ни в чьи интересы, и относиться к ней следует крайне осторожно и ответственно». Достаточно четко и откровенно.
Грузинская сторона, надо сказать, основательно подготовилась к неформальному саммиту СНГ. Помимо позиции по Косово, однозначно поддержав тем самым российскую стратегию, Грузия приняла другие важные решения, которые были изложены в ходе предварительных консультаций и переговоров, проведенных до саммита в Москве. Самое ценное для российской стороны в этом перечне – это созревшая готовность Грузии голосовать за вступление России во Всемирную торговую организацию, куда Москва стремится с 1995 года. Теперь все барьеры снимаются. Саакашвили осознал, что рост грузинской экономики слишком сильно зависит от российского рынка, а выгоды от торгово-экономического сотрудничества с другими странами, независимо от интенсивности взаимодействия, уступают тем возможностям, которые таит в себе рыночное пространство России. Сейчас, после переговоров на саммите, достигнута принципиальная договоренность о возобновлении авиакомпаниями полетов между Тбилиси и Москвой, а затем и с другими российскими городами. Правда, для этого, как напомнил Владимир Путин грузинскому коллеге, прежде следует погасить долг российской стороны в размере 3 миллионов долларов. Предстоит также решить ряд технических вопросов, после чего, согласно еще одному обнадеживающему заявлению российского президента, эмбарго на поставки грузинских вин, минеральной воды и другой продукции будет снято. Ожидается смягчение визового режима, а со временем не исключается его частичная или даже полная отмена. Зависит это, разумеется, и от характера дальнейших событий.
Нельзя не заметить, что Саакашвили был принят Путиным за день до официального начала саммита, в свободное от общего графика время. После встречи делегаций президенты продолжили диалог, оставшись наедине, и обсуждали накопившиеся проблемы в течение 40 минут. Было очевидно, что существуют некие конфиденциальные тонкости и нюансы, которые имеют отношение к процессу последовательного урегулирования региональных конфликтов на фоне легкомысленного и опасного решения по Косово, а также к перспективам грузинской внешней политики. Вряд ли могли остаться без внимания и вероятные последующие шаги и намерения в области российско-грузинских отношений, которым предстоит развиваться уже при новом президенте России. Наиболее интригующим представляется однако перспектива грузино-американского сотрудничества. Не в том смысле, что ее уже сейчас можно подвергнуть сомнению, а с точки зрения обнаружившихся по поблеме Косово противоречий: если существуют столь очевидные расхождения во взглядах и подходах к вопросам укрепления стабильности и безопасности в отдельно взятом регионе, что не помешает другим сепаратистским движениям пустить в ход различные механизмы дестабилизации, то как сотрудничать с альянсом сил, действующим вопреки интересам кандидитов в члены этого же альянса? Официальному Тбилиси, похоже, еще не раз придется поломать голову над этим политическим ребусом. Если даже Саакашвили добьется вступления в НАТО через неделю, а государство в прежних территориях через пять лет не восстановит – в соответствии с обещанием, которое он дал во время и после избирательной кампании, народ и оппозиция ему этого никак не простят. А риторические вопросы, обращенные к Вашингтону, делу не помогут. Показательно, что именно в эти дни за океаном раздаются напоминания об укреплении рядов Североатлантического альянса за счет Грузии и Украины. Шесть сенаторов, и в том числе кандидат в президенты от Республиканской партии Джон Маккейн, проявивший инициативу, направили в адрес госсекретаря США Кондолизы Райс послание с просьбой поддержать переход Грузии и Украины на следующий этап интеграции этих стран в НАТО. Говорится, в частности о необходимости активных дипломатических мер перед апрельским саммитом НАТО в Бухаресте. Сенаторы считают, что усилия США, направленные на появление этих стран в составе военно-политического блока, должны стать важной приоритетной частью внешней политики Джорджа Буша. И, конечно, в Тбилиси никак не могут рассчитывать отныне на то, что кто-либо из вновь активизировавшихся после «косовского прецедента» лидеров самопровозглашенных республик – Абхазии, Южной Осетии или Приднестровья – поверит верности американцев нормам международного права и элементарной политической морали. Но Запад с его размытыми демократическими принципами привык устраивать свои дела в ущерб другим государствам, и подобные шокирующие мир вольности он позволит себе еще не раз, если не встретит отпор не только со стороны оппонентов, но и нынешних или потенциальных союзников. Позиция Грузии по Косово, думается, может служить любопытным и пока, к сожалению, редким примером подобного рода. И остается полагать, что такие объяснения возьмет на себя со временем Москва, демонстрирующая Вашингтону и миру верность международному праву, осуждающая поощрение сепаратистских тенденций в любой точке планеты. Будь то Балканы или Кавказ.
Вернуться назад