Общие Новости: ГУАМ и НАТО – союзники против России и народов Кавказа

Опубликовал Gabaraty, 30 апреля 2008
ГУАМ и НАТО – союзники против России и народов КавказаСобытия последней недели убедили в том, что недавние мероприятия в рамках антироссийского блока Организация за демократию и экономическое развитие (ОДЭР) – ГУАМ, имевшие место в Баку, на самом деле не были посвящены публично оглашённой цели – обсуждениям в рамках темы «Стратегия развития ГУАМ». Есть смысл хоть немного обратиться к событиям середины апреля в азербайджанской столице, чтобы понять, почему сейчас крайне обострена ситуация и вокруг Абхазии и Южной Осетии, и в российско-грузинских отношениях. Причём на сей раз наблюдается, пусть и пассивно-опосредованное, но стойкое желание Запада выступить на стороне Грузии против народов Абхазии и Южной Осетии. Но в первую очередь - разумеется, против России. Памятуя о том, что 7 мая должна состояться инаугурация нового президента РФ Дмитрия Медведева, создаётся впечатление, что Запад решил посредством Грузии омрачить готовящиеся в Москве торжества и сразу же поставить российское руководство перед фактом – необходимостью срочно принимать меры против готовящейся агрессии на Кавказе.

Бакинский форум в рамках ОДЭР-ГУАМ изначально настораживал. Гуамовцы, оказывается, пригласили в числе прочих гостей на свою конференцию... сопредседателей Минской группы ОБСЕ. Из этого следовало, что собираются говорить страны-члены ГУАМ больше о так называемых «замороженных конфликтах» в регионе. Правда, оформили это приглашение в виде иной конференции – под эгидой МИД Азербайджана, названной «Принципиальные основы решения конфликтов на территории государств ГУАМ». Но суть замысла гуамистов была ясна – любым способом завлечь сопредседателей МГ ОБСЕ, в первую очередь, Францию и Россию в руслов выгодных для себя обсуждений. И что это так, в полной мере подтвердил ряд высказываний генсека ОДЭР-ГУАМ, грузинский дипломат Валерий Чечелашвили. Почему именно Францию и Россию? Тут надо делать попавку на то, что форум ОДЭР-ГУАМ проходил в Баку, и остальные члены антироссийского блока, конечно, отдавали приоритет той теме, которая была нужна руководству Азербайджана. Но, кроме того, именно от этих стран многое зависит при урегулировании и других закавказских конфликтов. Позиция США в данном случае блок ГУАМ не особо «волновала». Вашингтон и так стоит в основном, скажем, на позициях Грузии и Азербайджана. А вот Россия и Франция, от которых немало зависит и в Совете Безопасности ООН, и в ОБСЕ, постоянно под прицелом критики грузинских и азербайджанских властей по конфликтам.

Вмешательство г-на Чечелашвили в вопрос об урегулировании межэтнических конфликтов уже тогда представлялся небезобидной игрой слов. Он отметил, что ГУАМ готов предоставить рекомендации по урегулированию конфликтов, но в качестве обоснования этой готовности почему-то начал говорить об успехах ГУАМ, якобы достигших «международно признанного уровня». По его словам, перспективы развития, общая интеграция делают необходимым безопасность пространства, и это полностью соответствует интересам стран ГУАМ. Урегулирование конфликтов на территории стран ГУАМ сделает ещё более реальным вопрос формирования европейского пространства. «У сепаратистов в странах ГУАМ нет будущего, так как эти конфликты будут решены в рамках суверенитета государств и прав человека», - самонадеянно и напыщенно отметил Чечелашвили, явно при этом, с одной стороны, демонстрируя свою неосведомлённость, например, о течении хода урегулирования Карабахской проблемы – ведь там уже всеми заинтересованными сторонами, и в первую очередь – самими международными посредниками, признаётся, что окончательный статус Нагорного Карабаха будет определён путём референдума или плебисцита. А споры остались лишь о формате, параметрах и технических подробностях данного референдума/плебисцита. А с другой – В.Чечелашвили доказал свою заангажированность в данном вопросе, допустим, со стороны властей своей страны, а также Азербайджана и Молдовы, пренебрегая реальной текущей ситуацией вокруг Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья после их официальных обращений к органам власти России и международному сообществу о признании их независимой государственности.

Вместо того, чтобы хотя бы при озвучивании «темы политического ангажемента» проявлять взвешенность, г-н Чечелашвили утверждал, что якобы ГУАМ может внести свой вклад в разрешении конфликтов на своей территории. Оказывается, у ГУАМ даже больше шансов, потому что-де «в Европе уже наблюдается усталость в вопросах урегулирования конфликтов на территории бывшего Союза, в то время, как ГУАМ, действующая 10 лет, способна консолидировать свои усилия в этом вопросе». В этих целях ГУАМ намерен предпринять усилия по завоеванию ещё большей международной поддержки в вопросе решения конфликтов на своей территории. Вообще – активизировать все свои усилия, чтобы обеспечить сохранение территориальной целостности Грузии, Азербайджана и Молдовы. Как именно? Чечелашвили и тут откровенен. Оказывается, для ГУАМ «всё ещё приоритетно создание своего миротворческого батальона». «Если главами государств будут приняты решения о создании миротворческих сил ГУАМ, то мы готовы в короткие сроки сформировать его (батальон)», - заявил Чечелашвили.

Вот и кончилось словоблудие о демократических ценностях для ГУАМ. Значит, помимо того, что выдвинув на первый план Украину, страны антироссийского блока озвучили намерение ещё раз «потревожить» Генассамблею ООН очередным будированием попыток «протащить» ту или иную резолюцию «по ситуации в зонах «замороженных конфликтов» на пространстве ГУАМ», гуамисты всерьёз задумываются над тем, чтобы оккупировать Абхазию, Южную Осетию, Нагорный Карабах и Приднестровье. Мы не зря говорим именно об оккупации, которой должна будет предшествовать попытка агрессии против этих де-факто независимых республик. Утверждение основывается на той убеждённости, что ни в одной из зон конфликтов на постсоветском пространстве оппоненты, соответственно, Грузии, Азербайджана и Молдовы никогда не дадут согласия на использование военнослужащих из этих стран в случае, если действительно понадобится (после урегулирования по существу) миротворческая операция. Для чего понадобилось генсеку ГУАМ воодушевлять страны-члены этой организации, сказать трудно. Одно отметим – отказ сопредседателей МГ ОБСЕ почтить своим присутствием бакинские «тусовки» ГУАМ и азербайджанского МИД по конфликтам показал, что сверхдержавам (по крайней мере, России и Франции) тоже не нужна инициативность этого блока...

В качестве же доказательства нашей правоты сошлёмся на высказывания южно-осетинского президента Эдуарда Кокойты, прозвучавшие в конце прошлой недели. Комментируя на митинге в Цхинвале в поддержку действий российского руководства в отношении самоопределившихся республик, обратившихся с просьбами об их признании, Э.Кокойты заявил, что поручения президента РФ Владимира Путина об оказании поддержки Южной Осетии и Абхазии - это решение мужественного и патриотичного человека. Он отметил, что своим решением российский президент хотел защитить «права граждан России, где бы они ни проживали, в том числе в Южной Осетии». «Наш народ давно доказал, что Южная Осетия состоялась как независимое государство, пройдя через все тяготы и испытания, положив на алтарь тысячи жизни своих сыновей ради того, чтобы добиться исторической справедливости, чтобы остаться верными клятве, которую дали наши предки, - быть навеки и вместе с Россией», - сказал Э.Кокойты. По его мнению, «никто, кроме России, не имеет права быть гарантом мира в зоне грузино-осетинского конфликта». «Мы были в союзе и обязательно будем в союзе с единой Россией. Наше будущее сегодня в наших руках. Мы с честью прошли через войну, мы прошли испытание войной, и, я надеюсь, испытание миром мы тоже пройдём. Сегодня я хочу выразить благодарность всему русскому народу за то, что он протягивает нам руку дружбы и братства», - сказал президент Южной Осетии.

Его выступление стало лишь ещё одним фактом, подтвердившим, что на данном этапе власти Грузии, например, ставят перед собой задачу любым путём изменить форматы урегулирования по Южной Осетии и Абхазии, а значит – добиться вывода российских и северо-осетинских миротворцев из Южной Осетии, и Коллективных миротворческих сил СНГ – из Абхазии. Как известно, по Абхазии грузинская сторона в последнее время усиленно агитирует за создание совместных абхазо-грузинских полицейских сил, которые бы сменили военных миротворцев из СНГ. Но поскольку, напомним, в своё время ни одна страна-член Содружества, в том числе и союзная Грузии по ГУАМу Украина, не изъявила желания направить своих военнослужащих в Абхазию и на абхазо-грузинскую границу, то и Коллективные силы СНГ в этой республике состоят исключительно из российских военнослужащих. То есть и в случае Абхазии весь смысл борьбы Грузии – вывод российских военных. И именно на это направлены все провокации грузинской стороны, в том числе – и ещё один воздушный облёт территории Абхазии, прерванный абхазскими силами ПВО 20 апреля. Но вы посмотрите, какую шумиху вокруг этого развернули сама Грузия и западные страны! Уму непостижимо, как ведут себя грузинские власти, когда комментируют ситуацию со сбитым беспилотным самолётом-разведчиком и делают вид, что один только факт запуска такой военной техники в сторону зоны конфликта уже является грубейшим нарушением всех мирных договорённостей по Абхазии, достигнутых в прежние годы в том числе при помощи и России, и международного сообщества.

Что же происходит параллельно с тем, что Тбилиси пытается соблюсти дипломатическую «мину на лице» и якобы обращается за рассмотрениями ситуации в зоне абхазо-грузинского конфликта в международные инстанции? Стягивание войск на границах с Южной Осетией и Абхазией, усиление своих спецназовских контингенов в зоне верхней части Кодорского ущелья и т.д. Как заявлял в конце прошлой недели МИД Южной Осетии, Цхинвал готов принять дополнительные меры по обеспечению своей безопасности. «Провоцирование Грузией напряжённости в регионе, агрессивная риторика её руководства и предпринимаемые им действия вынуждают власти Республики Южная Осетия предпринимать дополнительные и адекватные шаги для обеспечения безопасности своего государства», - отмечалось в заявлении МИД Южной Осетии. Осетинская сторона предупредила, что «ответственность за возможную масштабную дестабилизацию в регионе полностью разделят грузинские власти, целенаправленно нагнетающие обстановку, и страны, безответственно поддерживающие руководство Грузии в его агрессивных устремлениях». «Истерия, развязанная в Грузии в связи с грузинским самолётом-разведчиком, сбитым над территорией Абхазии, стала ещё одним звеном в длинной цепи грузинских провокаций, направленных на дальнейшее нагнетание ситуации и обострение грузино-абхазских и грузино-российских отношений. В этом же ряду стоит осуществленный стараниями грузинской стороны срыв визита в Цхинвал аккредитованных в Тбилиси послов стран-участниц ОБСЕ, приглашенных руководством Республики Южная Осетия для ознакомления на месте с реальной ситуацией в зоне конфликта, состоянием переговорного процесса по урегулированию грузино-осетинского конфликта и фактами государственного терроризма со стороны Грузии», - говорится в документе.

МИД Южной Осетии уточнил, что «по поступающей в последнее время информации, грузинская сторона активизировала попытки до предела обострить обстановку в зонах грузино-осетинского и грузино-абхазского конфликтов. Об этом свидетельствует беспрецедентная милитаризация Грузии, постоянное и демонстративное наращивание её незаконного военного присутствия на территориях конфликтных зон, переброска тяжелого вооружения и артиллерии к границам Южной Осетии и Абхазии». Напомним, что 23 апреля по инициированному Грузией запросу состоялись специальные закрытые слушания по инциденту со сбитым самолётом израильского производства марки «Гермес». Помнится, что после такого же инцидента 18 марта Тбилиси утверждал, что у него на вооружении в ВВС страны вообще нет беспилотников. Правда, помнится, что экс-министр обороны Грузии Ираклий Окруашвили, на днях получивший-таки политическое убежище во Франции, с усмешкой опроверг лживые утверждения режима президента Михаила Саакашвили и подтвердил, что есть такие самолёт в грузинских ВВС. А заодно и подтвердил, что тогда (18 марта) это именно абхазы сбили грузинский беспилотник. Конечно, закрытое заседание СБ ООН не затрагивало вопросы, поднятые в заявлении МИД Южной Осетии относительно ситуации в зоне осетино-грузинского конфликта. Но ведь суть была в том, что и после 20 апреля грузинские власти упорно отрицали, что в небо Абхазии вообще «нечто влетело» с территории Грузии! А затем, когда абхазские власти продемонстрировали мировому сообществу обломки сбитого разведчика-беспилотника, принялись клеветать на ...Россию, утверждая, что сбит он был российским самолётом-многоцелевиком МиГ-29, взлетевшим с аэродрома в г. Гудаута.

В рамках заседания СБ ООН, судя по всему, и по оценке итогов обсуждений со стороны российских дипломатов, Грузии так и не удалось аргументировать свои беспочвенные обвинения. Тем не менее, несмотря на то, что СБ ООН не принял никакого официального заявления по слушаниям, западные страны решили выступить со специальным коммюнике по инциденту и той чепуховой нелепости, которую продолжают нагнетать грузинские власти. Вот это-то и расценили в Тбилиси как свою «большую победу» над Россией! Однако напомним – начало тому положили гнусные заявления генсека ОДЭР-ГУАМ В.Чечелавшивли! Так что истекшая неделя наглядно показала, что все заявления лидеров стран-членов ГУАМ, озвучивавшиеся как прежде, так и в этом году, относительно того, что данный блок не направлен против какой-либо иной страны, на самом деле выеденного яйца не стоят. Это именно антироссийский, антирусский блок, если исходить из того, что сейчас разворачивается. И всё это заслуживает того, чтобы мы исследовали ситуацию вокруг закавказских конфликтов (в данном случае – в Абхазии и Южной Осетии) более подробно. Потому что при всём этом не покидает ощущение – антироссийская демагогия, развёрнутая официальным Тбилиси вокруг второго сбитого абхазами самолёта-беспилотника, это как бы «пробный шар» всего блока ГУАМ по проблеме «замороженных конфликтов». И от того, как завершится нынешняя антироссийская (а мы бы добавили – и антикавказская, коль скоро за событиями вокруг Абхазии и Южной Осетии сейчас с обоснованной тревогой следят и на Северном Кавказе!..) «эпопея» грузинского правящего режима, так и могут пойти развития событий в зонах карабахского и приднестровского конфликтов. Почему мы склонны это утверждать? Раскроем суть данной гипотезы чуть ниже, когда скажем нашим читателям об ещё одном важном геополитическом событии минувшей недели.

Пока же вернёмся к событиям, развернувшимся после слушаний в СБ ООН по Абхазии 23 апреля. МИД России, как известно, после данного события распространило своё заявление, в котором констатировало, что абсолютное большинство членов СБ ООН проявили сдержанную реакцию на выступление министра иностранных дел Грузии Давида Бакрадзе и не пошло на поводу у официального Тбилиси. Это вызвало крайнее раздражение у грузинских властей. Мало того, что в Тбилиси продолжали муссировать свою «победу над Россией в СБ ООН», ещё и инициировали абсурдное заявление своего МИД. В нём выражалось сожаление в связи с тем, что Россия якобы «в очередной раз пытается ввести в заблуждение мировое сообщество и собственный народ». Уничтожение грузинского самолёта преподнесено как «осуществленный Российской Федерацией 20 апреля акт агрессии». «Хотим напомнить МИД РФ, что встреча Совета безопасности была закрытой, и попытка разглашения зафиксированных на нём мнений с моральной точки зрения - абсолютно неоправданна, тем более, когда происходит сознательное искажение этих мнений. Здесь же отметим, что позиция членов Совбеза в связи с ситуацией в Абхазии, Грузия, чётко проявилась в пресс-релизе, распространенном 23 апреля входящими в Группу друзей генсека ООН по Грузии четырьмя странами, три из которых являются и постоянными членами Совбеза ООН. В этом коммюнике подтверждается неприкосновенность территориальной целостности и суверенитета Грузии, а также крайняя обеспокоенность в связи с решением РФ наладить формальные отношения с де-факто властями Абхазии и Южной Осетии», - пищал на весь мир грузинский МИД Грузии 25 апреля. «США, Великобритания, ФРГ и Франция призвали РФ упразднить либо не выполнить это решение», - отмечалось в комментарии.

Развенчивать такие опусы НАДО. И именно российским властям. Но и мы попытаемся. Во-первых, непринятие СБ ООН никакого документа по итогам слушаний и свидетельствует о том, что не Россия кого-либо вводит в заблуждение, а именно Грузия. Ибо официальным международным органом является именно СБ ООН, а не Группа друзей генсека ООН по Грузии. Во-вторых, в СБ ООН ВСЕ (!) постоянные члены этого органа напрочь отмели тезис грузин об «агрессии» России, как и вынуждены были признать, что грузинский беспилотник сбивался чьим угодно, но не российским военным самолётом. И в-третьих, позиция Группы друзей генсека ООН по Грузии не может считаться официальной позицией международного сообщества – это всего лишь частное мнение западных стран, и без данного закрытого заседания СБ ООН выступавших в абхазо-грузинском конфликте на стороне официального Тбилиси. Что же касается подтверждений «территориальной целостности» Грузии, то напомним, что, во-первых, и Россия неоднократно заявляла, что чётко и неукоснительно придерживается этой точки зрения. Во-вторых, не отрицают этого тезиса и законно избранные и правящие власти Абхазии и Южной Осетии, но с одной немаловажной тонкой поправкой: речь идёт о территориальной целостности ПОСТСОВЕТСКОЙ НЕЗАВИСИМОЙ Грузии, но никак не бывшей Грузинской ССР. А вот в составе постсоветской независимой Грузии ни Абхазии, ни Южной Осетии уже не было – они успели самоопределиться ещё до того, как саморазрушился бывший СССР. На что им, кстати, давало право ещё действовавшее на момент их государственной суверенизации и сецессии из состава Грузинской ССР общесоветское законодательство!..

Разумеется, что инсинуация грузинского МИД не могла остаться без ответа. На пресс-конференции 25 апреля в Москве посол по особым поручения МИД России Валерий Кеняйкин особо подчеркнул, что информация грузинских СМИ и утверждения грузинских властей о том, что Россия якобы ведет военные приготовления в зонах конфликтов, что Россия разработала сценарий военных действий в зоне конфликтов, что туда прибывают российские генералы и проводится переброска российской военной техники - это чистая ложь. «Там находятся лишь наши миротворцы, и при этом мы ещё не выработали окончательного лимита по их численности. Сейчас в зоне грузино-абхазского конфликта находятся 2 500 российских миротворцев, в то время как по имеющимся договорённостям их лимит составляет 3 000. И если будет поставлен вопрос об увеличении численности российского миротворческого контингента, то это будет сделано только в рамках данного лимита», - заявил представитель МИД России. «В зоне грузино-осетинского конфликта количество миротворцев также не дотягивает до оговоренного протоколом лимита, который предусматривает наличие дополнительного резерва в виде 300 бойцов ВДВ. Следовательно, здесь мы тоже пока не дотягиваем до лимита. На данный момент мы поддерживаем здесь низкий профиль численности миротворцев», - проинформировал Кеняйкин.

«Наша задача номер один - противостоять попыткам расшатать ситуацию. Грузинская сторона наращивает своё военное присутствие в регионе, сюда идут военные поставки, в том числе, из Турции, в западной Грузии происходит сосредоточение и передислокация подразделений, способных осуществлять боевые действия в Абхазии. Ряд этих подразделений был приведён в состояние повышенной или даже полной боеготовности, некоторые из них пребывают в состоянии повышенной боеготовности до сих пор. Это не может нас не беспокоить», - отметил В.Кеняйкин. «Нам хотелось бы верить миролюбивым заявлениям грузинского руководства, но, как говорится в одном грузинском тосте, пусть наши желания всегда совпадают с нашими возможностями», - сказал спецпредставитель МИД РФ. Комментируя ситуацию со сбитым над Абхазией грузинским разведывательным летательным аппаратом, Кеняйкин заявил, что он был сбит ракетой абхазских ПВО, а не российским истребителем, как на том настаивает Грузия. По его мнению, после прошлогоднего инцидента с российской ракетой, якобы сброшенной с самолета на территории Грузии, утверждениям грузинской стороны доверять нельзя. «В качестве реакции на запрещённую военную деятельность абхазы дали, по их мнению, адекватный ответ. Дрон - это не безобидный летательный аппарат, в случае начала вооруженного конфликта он может корректировать ведение артиллерийского огня. Здесь необходимо действовать по принципу «единожды солгав, кто тебе поверит». Когда лгут тотально и беспрестанно, можно ждать чего угодно», - подвел итог В.Кеняйкин. В случае же перехода грузино-абхазского или грузино-осетинского конфликтов в военную стадию, Россия окажет помощь непризнанным государствам военными методами. По словам представителя МИД РФ, грузинская сторона не хочет решать проблемы путём переговоров и стремится, опираясь на поддержку Запада, обеспечить решение вопроса исключительно на собственных условиях. «Мы не бросим российских граждан в беде. Мы будем защищать их интересы всеми имеющимися у нас возможностями. Мы делаем всё для того, чтобы в регионе не был развязан военный конфликт, но если это всё же произойдёт, нам придётся реагировать и военными методами», - сказал Кеняйкин. «А куда вы денетесь, если будут страдать безоружные люди?» - задался вопросом представитель МИД России. «Мы не против территориальной целостности Грузии. Мы за то, чтобы из теоретической возможности она превратилась в реальность. Мы подталкиваем стороны к переговорам, но если кто-то не хочет этого, если кто-то желает опереться на силы НАТО и сделать так, чтобы солдаты НАТО пошли воевать за него, то у нас есть, чем ответить», - заявил Кеняйкин, добавив, что Россия призывает всех отказаться от иллюзий по этому поводу.

В сущности, об этом же говорил 25 апреля и министр иностранных дел Абхазии Сергей Шамба в Сухуме с послом Великобритании в Грузии Денисом Кифом, поспешившим в Абхазию «уговаривать» абхазские власти отказаться и от посредничества России, и от присутствия российских военных в составе Коллективных миротворческих сил СНГ, и т.д., и т.п. Более того, выразив недоверие международным посредникам в урегулировании грузино-абхазского конфликта, он подчеркнул: «Ангажированная политика всех посредников в переговорах демонстрирует одностороннюю поддержку Грузии, и мы теряем интерес ко всем вашим структурам. И переговоры с таким посредничеством – безуспешны». Вместе с тем он обвинил западных членов СБ ООН: «Сегодняшняя позиция ООН и Группы друзей генсека, с нашей точки зрения, поощряет грузинский экстремизм и реваншизм. В первую очередь это связано с тем, что и ООН, и Группа друзей своим лояльным отношением ко всем провокационным действиям Грузии развязывают ей руки для дальнейших действий. Одно нарушение за другим, и всё остается без должного реагирования». И далее С.Шамба напрочь разбил инсинуации не только Грузии, но и Запада: «Совершенно очевидно, что всё это делается сознательно - для того, чтобы дать Грузии возможность оказать давление на Абхазию и вынудить согласиться на грузинский вариант урегулирования конфликта. Никто из международных посредников не стал обсуждать и рассматривать абхазский план мирного урегулирования «Ключ к будущему», а как только Грузия виртуально просто заявила о том, что у них есть прекрасный вариант автономии Абхазии, тут же все начали рекомендовать Абхазии взять его на рассмотрение. Для нас это не ново. Такие блага нам предлагали Гамсахурдия,и Шеварднадзе».

С.Шамба напомнил британскому послу «о непрекращающихся военных провокациях со стороны Грузии», в том числе о вводе войск в Кодорское ущелье, убийстве ответственных сотрудников абхазской милиции в Гальском районе, незаконном задержании и осуждении по сфабрикованным материалам главы администрации с. Баргяб Фридона Чакаберия, похищении сотрудника Гальской администрации Давида Сигуа, нападении на лагерь абхазских резервистов и расстреле их в упор. «Совершившие это преступление хорошо известны, однако никаких мер и требований со стороны ООН и Группы друзей не последовало», - заметил он. По словам С.Шамба, мандат ООН предусматривает две функции - организацию миротворческого процесса и контроль над выполнением подписанных соглашений, но «ни в одном случае в отношении Грузии этого не было сделано». Министр также напомнил, что абхазские власти еще с августа 2007г. указывали на нарушение воздушного пространства Абхазии грузинскими беспилотными самолётами, однако международное сообщество никак на это не отреагировало. «Грузинская сторона целенаправленно нарушала и нарушает Московское соглашение о прекращении огня и разъединении сторон от 14 мая 1994г. Грузинский беспилотный самолёт-разведчик сбила абхазская авиация. Мы и не снимаем с себя ответственности, так как неоднократно предупреждали, что будем сбивать объекты, нарушившие воздушное пространство Абхазии», - заявил Сергей Шамба, и выразил недоумение в связи с тем, что британский посол придерживается грузинской версии, заявляя, что самолет был сбит российским МиГ-29.

С.Шамба поинтересовался у британского дипломата - почему на действия Москвы в отношении Абхазии Группа друзей отреагировала немедленно, даже поспешно. «Здесь вы все очень поторопились, даже еще и не разобравшись в сути. И США, и Великобритания и ЕС молчали, когда были введены санкции против Абхазии. Кого это не устраивает в сегодняшнем мире, кто хочет держать Абхазию в изоляции? Всё это вызвало наше окончательное недоверие, и в первую очередь, к Группе друзей Генсека ООН», - заявил глава МИД Абхазии. Он сообщил, что по возвращении президента Абхазии Сергея Багапш из рабочей поездки в Москву власти страны пересмотрят вопрос дальнейшего сотрудничества с Группой друзей. «Вы, конечно, можете и без нас бесконечно обсуждать вопросы урегулирования грузино-абхазского конфликта, а мы своё решение примём», - заявил он. Министр отметил, что считает невозможным достижение компромисса в переговорном процессе в условиях, когда международные посредники исходят только из права Грузии на территориальную целостность и игнорируют право абхазского народа на самоопределение. «Посредники находятся на стороне Грузии, и, соответственно, они не являются равноудалёнными и объективными посредниками в переговорном процессе», - заявил С.Шамба.

Увы, английский посол так ничего и «не понял». По окончании переговоров с С.Шамба, завершившихся, как мы видим, безрезультатно для Грузии и её западных союзников, он заявил, что в последнее время складывается непростая ситуация, которая обсуждалась на заседании Совбеза ООН. «Мне интересно было узнать ваше мнение», - отметил Д.Киф, подчеркнув, что является сторонником мирного разрешения конфликта и поиска мирных путей его достижения. По словам дипломата, ответственность за разрешение конфликта лежит на обеих сторонах. Д.Киф выразил недоумение в связи с решением властей России оказать предметную помощь Абхазии и Южной Осетии. «Шаги, предпринятые Россией, противоречат тому, что было сделано ООН», - отметил он. Комментируя инцидент со сбитым грузинским беспилотником, Д.Киф выразил мнение, что «по всей видимости, он был сбит МиГ-29», что «вызывает большую озабоченность и заставляет ещё раз призвать стороны к сдержанности». Но, как видим, больше не вёл речи о том, что то был именно российский МиГ... Уже прогресс, что и говорить! Однако именно после этой беседы С.Шамба с Д.Кифом последовали соответствующие заявление МИД Абхазии о разочаровании Сухумом позицией Запада и обращение парламента Абхазии к НАТО, ЕС и США с протестом против прогрузинской политики и призывом прекратить военно-политическую поддержку Грузии и агрессивных действий её руководства, которая может привести к непредсказуемым последствиям.

На этом перипетии этих последствий «бакинских бдений» по конфликтам в рамках ОДЭР-ГУАМ не закончились. Виузально наблюдается повышенная нетерпеливость и активность Запада, лихорадочно изыскивающего способы «остановить» Россию в её намерениях по отношению к Абхазии и Южной Осетии. Срочно прибыл в Москву действующий предеседатель ОБСЕ, глава МИД Финляндии Александр Стубб посетовал своему коллеге Сергею Лаврову на то, что-де последние шаги Кремля привели к кризису в российско-грузинских отношениях. Глава МИД РФ отпарировал на их совместной итоговой пресс-конференции: «Я не вижу кризиса в российско-грузинских отношениях. Мы явно наблюдаем кризис в отношениях между руководством Грузии и Абхазии и Южной Осетии. То, что грузинское руководство не может наладить положительный диалог с Абхазией и Южной Осетией, и вместо этого заявляет, что вступит в НАТО, и все проблемы решатся, серьёзно нагнетает обстановку». «Надеюсь, это прекрасно понимают те, кто искусственно затягивает Грузию в НАТО, - заметил он. - Надеюсь, что эти люди знают о категорическом отказе Тбилиси подписать, как это предлагало ОБСЕ и ООН, документы о невозобновлении применения силы в урегулировании грузино-абхазского и грузино-осетинского конфликтов. Я хочу услышать реакцию этих людей на заявления грузинского руководства о том, что беспилотные летательные аппараты летали, летают и будут летать над зоной конфликта в Абхазии» (реакция С.Лаврова на несбалансированное заявление М.Саакашвили, последовавшее после заседания СБ ООН 23 апреля – прим.). «Россия имеет много вопросов на эту тему и готова рассматривать их в рамках форума по безопасности ОБСЕ. Мы рассчитываем, что эти рассмотрения будут честными и что дело не ограничится таким же спектаклем, который произошел летом прошлого года, когда была устроена истерика относительного того, что российский самолёт якобы бомбил грузинскую территорию недалеко от Южной Осетии, а потом выяснилось, что вещественные доказательства, включая ту часть ракеты, на которой находились серийные номера, грузинская сторона просто уничтожила", - добавил он.

Ответы вновь были неадекватными. Поторопившийся в Тбилиси спецпредставитель НАТО по странам Южного Кавказа и Центральной Азии американец Роберт Симмонс 25 апреля заявил: «Нас волнуют обе зоны конфликта. НАТО поддерживает мирную инициативу президента Грузии. Мы поможем вам в реализации этого плана и в мирном урегулировании конфликтов. Несмотря на провокации России, мирная инициатива должна быть осуществлена». Итак, НАТО сознательно (или только её «американо-британская часть»?) идёт на конфронтацию с Москвой в вопросах Абхазии и Южной Осетии, поскольку берёт на вооружение пошлый тезис Грузии о «провокациях России»! И это при том, что накануне Р.Симмонс заявил, что НАТО не будет принимать участие в миротворческом процессе на территории Грузии напрямую. По его словам, прямое подключение НАТО к процессу урегулирования конфликтов является нецелесообразным «исходя из позиции России - по отношению к сближению Грузии и НАТО». Ну а Грузия 26 апреля устами своего замминистра иностранных дел Николоза Вашакидзе предприняла очередной антироссийский демарш, заявив, что это, оказывается, Россия «переводит свою политику в крайне опасное военное измерение» и что якобы Москва «потеряла право быть содействующей стороной в урегулировании конфликтов».

Вот мы и вернулись к повестке дня бакинского форума ОДЭР-ГУАМ – долой Россию из процессов урегулирования на Кавказе!.. Так кто же в нашем регионе занимается «разведением» провокаций? Беспристрастный наблюдатель, какой бы национальности он ни был бы, сможет без затруднений отличить словесную лживую риторику Грузии и Запада от реальных и объективных требований Абхазии, Южной Осетии и России. Анализ заявлений, событий и выводов различных официальных лиц, упомянутых в нашем материале, даёт основания считать, что наш регион стал ещё ближе к черте, за которой политическая конфронтация может перерасти в нечто более опасное и трагичное, даже если и принимать во внимание оговорку Р.Симмонса о том, что войска НАТО не собираются напрямую участвовать в возможных будущих военных действиях на стороне Грузии. Но это – напрямую! А как насчёт «косвенного участия» НАТО? Как то было, например, в середине 90-х гг. в случае с конфликтов между хорватами и Республикой Сербская Краина – участие натовских «военспецов» в геноциде сербов в те годы неоспоримо, оно сегодня уже не отрицается и публично!..Так какую же форму «непрямого» участия НАТО в урегулировании абхазо-грузинского и осетино-грузинского конфликтов имел в виду в Тбилиси Р.Симмонс?!

Как видим, всё меньше остаётся вопросов. Официально воевать будет Грузия, неофициально – наёмники из стран-членов НАТО. Вероятнее всего, американцы и турки. Так было на Балканах, к примеру... Слова же российского дипломата В.Кеняйкина вполне могут говорить о том, что о подобных планах Грузии и Запада стало доподлинно, в подробностях известно МИД и Минобороны России. А теперь, в заключение, о событии в Армении. Мы уже говорили о том, что 1-5 августа в Армении впервые пройдут командно-штабные учения (КШУ) блока ОДКБ СНГ «Рубеж-2008». С целью обсудить данные вопросы, а также принять участие в работе 5-го заседания Межгосударственной комиссии по военно-экономическому сотрудничеству ОДКБ (МКВЭС ОДКБ) на прошлой неделе в Ереване побывала высокопоставленная делегация из Москвы во главе с зам.генсека ОДКБ Валерием Семериковым. На итоговой пресс-конференции он не только высоко оценил итоги заседания МКВЭС и степень подготовки Армении к учениям. Когда зашла речь об общей ситуации в регионе, то В.Семериков напомнил: Договором о коллективной безопасности чётко установлено, что агрессия против одной страны-участницы ОДКБ является агрессией против всех. «Договор подписан на самом высоком уровне, и все международные организации и страны в курсе данного его положения», - сказал он. Статья 4 Договора о коллективной безопасности предусматривает, что в случае агрессии против одного из членов ОДКБ остальные страны оказывают возможную помощь, включая военную. По словам Семерикова, для реализации данного положения договора необходимо разработать соответствующий механизм. Как напомнил зам.генсека, на октябрьской (2007г.) сессии ОДКБ в развитие статьи 4, была принята соответствующая программа по оказанию военно-технической помощи в случае агрессии против одной стороны организации. «Решение о том, в чём будет заключаться подобная помощь, будет приниматься в каждом конкретном случае», - пояснил он. Мы считаем, что и эти слова являются ответом и на потуги ОДЭР-ГУАМ играть роль в «урегулировании» закавказских конфликтов, и на стремление НАТО «ненапрямую» оказать Грузии помощь в повторной оккупации и аннексии Абхазии и Южной Осетии. И то, что в Ереване посланцам ОДКБ СНГ в очередной раз задали вопрос о том, будет ли готов блок к оказанию военной помощи в случае внешней агрессии против Армении, подтверждает, на наш взгляд, гипотезу о том, что нынешнюю возню трио Грузия-ГУАМ-НАТО в связи с Абхазией и в этой части Закавказья расценивают как неприкрытую угрозу – не только для зоны карабахско-азербайджанского конфликта, но и для самой Армении. Так что все стороны, что называется, «друг друга предупредили». А финал... Его напишет история ближайших месяцев. Если война на Кавказе не вспыхнет до президентских выборов в США, то, думается, только тогда мы сможем перевести дух...

Похожие новости:

  • Глава МИД Южной Осетии назвал учения НАТО в Грузии «угрозой безопасности в регионе»
  • Лавров: Россия не собирается воевать с Грузией
  • МИД России: Грузия готовится к военной операции против Абхазии
  • Грузия протестуют против открытия в Южной Осетии и Абхазии российских избирательных участков
  • Сергей Марков" Россия должна гарантировать Абхазии и Южной Осетии военную помощь"
  • Лавров: Грузия не стремится к мирному урегулированию в Абхазии и Южной Осетии
  • Российские миротворцы останутся в зоне грузино-осетинского конфликта до полного его урегулирования - Эдуард Кокойты
  • Саакашвили готов встретиться с Путиным в Душанбе
  • Информация

    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

    Цитата

    «Что сказать вам о племенах Кавказа? О них так много вздора говорили путешественники и так мало знают их соседи русские...» А. Бестужев-Марлинский

    Реклама

    liex

    Авторизация

    Реклама

    Наш опрос

    Ваше вероисповедание?

    Ислам
    Христианство
    Уасдин (для осетин)
    Иудаизм
    Буддизм
    Атеизм
    другое...

    Архив

    Февраль 2018 (5)
    Январь 2018 (1)
    Декабрь 2017 (10)
    Ноябрь 2017 (5)
    Октябрь 2017 (3)
    Сентябрь 2017 (7)
      Осетия - Алания