Общие Новости: Карта сокровищ

Опубликовал admin, 28 августа 2007
В июне 2006 года в журнале Пентагона «Armed Forces Journal» появилась статья ветерана разведки полковника Ральфа Петерса, озаглавленная «Кровавые границы». Несмотря на то, что автор подчеркивает, что он излагает не более чем личные взгляды, статья стала предметом самого тщательного обсуждения высших инстанций десятков государств и корпораций. Привожу ее в сокращенном виде, ничего существенного не меняя. Позволяю лишь краткие попутные замечания в скобках.
Ральф Петерс начинает с тривиальной констатации: международные границы никогда не бывают совершенно справедливыми. Но степень несправедливости имеет огромное значение. Ныне самые произвольные границы созданы в Африке и на Среднем Востоке. Виноваты в этом европейские дипломаты. Эти границы, а не ислам, - главное препятствие в преодолении культурной стагнации, скандального неравенства, смертоносного религиозного экстремизма...
Наиболее обделенными на Среднем Востоке являются курды, белуджи и арабы-шииты... Без генерального пересмотра границ мы никогда не добьемся мира на Среднем Востоке, на огромных пространствах от Босфора до Инда. Дипломатия не является эффективным средством исправления границ. К несчастью, пять тысяч лет истории доказывают, что эффективны только этнические чистки и войны. Границы не статичны...
Самая вопиющая несправедливость то, что на карте нет Курдистана. Между тем этот народ, по разным подсчетам, насчитывает от 27 до 36 миллионов человек и проживает в четырех пограничных государствах. Курдов угнетали со времен Ксенофонта. Пространства, отведенные Ираку, с самого начала надо было разделить между тремя новыми государствами. Особенно тяжела участь курдов в Турции, где их официально считают «горными турками», стремятся лишить их национальной идентичности. Они проживают на юго-востоке страны, занимают 1/5 территории этой страны. Эта часть Турции должна рассматриваться как оккупированная территория (интересно, как отнеслось к этому заявлению правительство Турции - союзника американцев по НАТО? - Б. К.). К независимости стремятся и курды Ирана и Сирии. Запад должен рассматривать участь курдов в свете Всеобщей Декларации прав человека. Свободный Курдистан стал бы самым прозападным государством на территории от Болгарии до Японии (так ли это бесспорно? - Б. К.). После создания Курдистана - что станет с Ираком? От него останется всего 3 провинции из 18, те, где сосредоточены сунниты. Их надо передать Сирии, которая взамен отдаст свое побережье Ливану. Большой Ливан станет возрожденной Финикией.
Юг Ирака, населенный шиитами, станет основой нового Шиитского Арабского Государства, которое распространится на большую часть побережья Персидского залива.
Противоестественное государство Саудовская Аравия, подобно Пакистану, должно быть почти полностью демонтировано (dismantlement - демонтаж - самых верных и сильных союзников США?! Как расценили это правители Саудовской Аравии и Пакистана? Король Саудовской Аравии поспешил с визитом в Китай. - Б. К.).
...Коренной причиной глубокой стагнации в мусульманском мире является то, что королевская семья Саудовской Аравии обращается со святынями Мекки и Медины как со своим феодальным владением. Святыни ислама не должны оставаться под властью полицейского государства, во владении наиболее репрессивного режима в мире, режима, незаслуженно контролирующего огромные богатства нефти (обратим внимание на оценку - «незаслуженные богатства». Оно вводится в международную правовую практику. - Б. К.). Саудовская королевская семья распространяет в мире ваххабизм. Обогащение ее - самое большое несчастье мусульман, самая большая беда со времени Пророка, худшее несчастье для арабов со времен завоеваний турок-османов, а возможно, и со времен монгольского нашествия. Как оздоровится мир ислама, если Мекку и Медину выделить в особую область, в нечто вроде суперВатикана! Его возглавил бы совет с меняющимся составом, в нем были бы представлены самые влиятельные теологические школы и движения. Он толковал бы, а не навязывал великую религию...
Подлинная справедливость состояла бы также в том, чтобы отдать нефтеносные поля Саудовской Аравии Шиитскому Арабскому Государству, а ее юго-восточную часть передать Йемену. У саудов останутся пустыня и горы вокруг Риада, и они не способны будут более вредить исламу и всему миру...
Иран с его сумасбродными границами также потеряет значительную часть своей территории, передав ее объединенному Азербайджану. В Иране проживает вдвое больше азербайджанцев, чем в Азербайджане. Многие другие территории Ирана будут переданы Курдистану, а также новому государству - Свободному Белуджистану и Шиитскому Арабскому Государству. Следует изучить вопрос, оставлять ли Ирану порт Бендер Аббас? Объединенные Арабские Эмираты полезнее всего было бы тоже включать в Шиитское Арабское Государство, которое должно стать противовесом Ирану. Дубай следует сделать игорным домом Востока. Кувейт и Оман должны выжить. Но Ирану следует передать западные провинции Афганистана с городом Герат. Иран станет этнически чистым персидским государством.
Афганистану взамен следует передать северо-западные провинции Пакистана, населенные пуштунами. Пакистан - еще одно неестественное государство - потеряет все те провинции, которые населены белуджами. У него останутся лишь земли восточнее Инда, за исключением города Карачи.
Такая гипотетическая карта даст возможность обеспечить нам бесперебойный доступ к нефти и газу. Она справедлива, но путь к ней не легок и не скор, и лежит он, скорее всего, через кровопролитие. Если всего этого не сделать, кризис будет углубляться и продолжаться без видимого конца, - так заключает свои геополитические раздумья американец Ральф Петерс.
Предлагаемая радикальная ревизия границ, конечно, цинична с точки зрения нынешних норм международного права. Но кто с этим правом считается, кто на них ссылается, кроме безнадежно слабых?! Такая карта, такая ревизия границ найдет и на Ближнем Востоке много сторонников, потому что существующие границы действительно проведены произвольно. Право народов на выборочное самоопределение, опираясь на мощь США, может возобладать.
Стоит задуматься вот над чем. Почему журнал Пентагона опубликовал эту статью за несколько недель до новой войны в Ливане в июле - августе 2006 г.? Думаю, что это был многоцелевой «слив» стратегических разработок, осуществленный одной из группировок американского истеблишмента, которые не могут между собой договориться. Цель одна, спор идет о средствах. На повестке дня стоял, да и стоит, вопрос о разгроме Сирии и Ирана. Нападение на Ливан неоконсерваторы в США замышляли как разведку боем, как прелюдию большой войны на Ближнем и Среднем Востоке. Вашингтон не был уверен, какую позицию займут в ней Саудовская Аравия, Пакистан, да и Турция. И была задействована дипломатия кнута и пряника. Колеблющимся союзникам решили дать понять, что их ожидает, если начнется большая война, в которой они откажутся помогать США.
Статья полковника напоминала также, что защита Израиля для неоконсерваторов в США остается абсолютно приоритетной задачей. В такой мере приоритетной, что дипломатии европейских стран уже давно исходят из того, что для США защита Израиля «не просто важная задача, а проблема внутренней политики».
Вместе с тем Дж. Буш, балансируя между различными силами, неоднократно заявлял о неизменности своего плана создать независимое палестинское государство. В октябре 2001 года Шарон обвинил Буша в пораженчестве, сравнив этот план со сговором европейских демократий с Гитлером в Мюнхене в 1938 году. Англосаксонская группировка истеблишмента в США поспешила на помощь своему президенту: 28 известных всей Америке политических деятелей, в их числе бывший директор ЦРУ Р. Хелмс, заместители госсекретаря И. Сиско, Т. Пикеринг и другие, направили в ноябре 2001 года Бушу открытое письмо, в котором настоятельно советовали ему укреплять добрые отношения с мусульманскими государствами, несмотря на трагедию 11 сентября. Буш назвал высказывания Шарона неприемлемыми. Шарон принес извинения. Буш их не принял. Более того, вскоре он заявил, что склонен разделить Иерусалим между Израилем и Палестиной.
В феврале 2007 года госсекретарь К. Райс вновь подтвердила этот план Буша. Однако он был и остается решительно неприемлемым для обеих сторон. Официальной столицей Палестинской автономии является Восточный Иерусалим. Это абсолютно неприемлемо для Израиля: израильтяне считают, что имеют на Иерусалим «библейское право», право исторической родины. Мусульмане помнят, что их Пророк в первые годы велел мусульманам в молитве обращать лицо к Иерусалиму. Лишь позже он призвал молиться, обращаясь к Мекке. Здесь, в Иерусалиме, сосуществуют три великие религии, сталкивается оружие высочайшего духовного напряжения и потенциала. Это поистине мистическая Святая земля, где может вспыхнуть роковой для человечества конфликт.
Израильская дипломатия показала чудеса изобретательности, обеспечивая в крайне враждебном окружении выживание еврейского государства. Константой этой дипломатии является правило: не иметь по соседству сильных государств, поддерживать слабых против сильных.
Еще в 70-е годы контрразведка Шин Бес (Shin Beth) разработала план поддержки слабых тогда «Братьев-мусульман». Она обратила внимание, что они выступали против арабского национализма и его лидера Г. А. Насера. В Израиле учли, что исламисты, в отличие от Насера, не ограничиваются поддержкой палестинцев, что их цель - искоренить «насеризм», учредить в Египте, Сирии и Ливане теократию и воссоздать халифат. В Израиле сделали верный вывод: надо поддерживать исламистов, «Братьев-мусульман», потому что их планы заведомо неосуществимы. Это химера, но она нанесет удар и ослабит главного противника - арабский социализм, насеровцев и баасистов. С этой целью еще первое правительство Шарона стало поддерживать исламистские организации, в частности нынешнего своего заклятого врага «Хамас».
Планы перекройки государственных границ на Ближнем Востоке впервые стали разрабатывать также в Израиле. В феврале 1982 года израильский дипломат Одед Инон подготовил детальный стратегический план дробления соседних государств. Это основополагающий документ, и потому я приведу из него пространную выдержку: «Арабский мир подобен карточному домику. Он был сооружен в 20-е годы иностранными державами - Францией и Англией, сооружен вопреки устремлениям туземцев. Регион был произвольно расчленен на 19 государств с населением, состоящим из различных этнических групп, из меньшинств, в такой мере враждующих между собой, что каждому арабскому исламскому государству грозят внутренние распри на этнической и социальной почве. В некоторых из них распри перерастают уже в гражданскую войну».
Инон ссылался на участь Ливана, где в то время седьмой год шла гражданская война: «Распад Ливана на 5 провинций дает предначертание того пути, по которому пойдет весь арабский мир, включая Египет, Сирию, Ирак и весь Аравийский полуостров. В Ливане это уже происходит. Первоочередная и долгосрочная задача Израиля на восточном фронте - развал Сирии и Ирака на этнически и религиозно однородные провинции, а также полное разоружение этих государств.

Борис КЛЮЧНИКОВ, доктор экономических наук

Похожие новости:

  • К вопросу о причинах возникновения палестинской проблемы (Арабо-израильская война 1948-1949 гг. и ее последствия)
  • Становление общеарабской региональной организации — Лиги арабских государств (ЛАГ)
  • Ближний Восток в мировой геополитике: стратегия США в регионе на современном этапе
  • Мировые державы и конфликтный потенциал в горячих точках
  • В Адыгею вернулись паломники из Саудовской Аравии
  • В Кабардино-Балкарию из хаджа вернулась часть паломников
  • Курды преткновения. Турция будет уничтожена
  • Северокавказские муфтии в гостях у Дж. Буша
  • Информация

    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

    Цитата

    «Что сказать вам о племенах Кавказа? О них так много вздора говорили путешественники и так мало знают их соседи русские...» А. Бестужев-Марлинский

    Реклама

    liex

    Авторизация

    Реклама

    Наш опрос

    Ваше вероисповедание?

    Ислам
    Христианство
    Уасдин (для осетин)
    Иудаизм
    Буддизм
    Атеизм
    другое...

    Архив

    Декабрь 2019 (3)
    Октябрь 2019 (7)
    Сентябрь 2019 (2)
    Июнь 2019 (6)
    Май 2019 (1)
    Апрель 2019 (3)
      Осетия - Алания