Буш заговорил об угрозе Третьей мировой войны
26 октября 2007. Разместил: Gabaraty
Истекшая неделя дала богатую пищу для размышлений экспертам и политикам. Центральный вопрос: удастся ли после событий, имевших место рядом с Закавказьем, удержать данный регион от посягательств внерегиональных сил, направленных ни много ни мало на развязывание... Третьей мировой войны. О которой на днях упомянул лично товарищ Джордж Буш.Угроза американского президента прозвучала как раз в тот день, когда турецкий парламент наконец утвердительно ответил на запрос своего правительства и генштаба вооружённых сил о начале войны против курдов, то есть 18 октября. Но имел он в виду отнюдь не турецких политиков, вдруг возжаждавших курдской крови. Угрожал он в очередной раз Ирану и - опосредованно - России. Реагируя таким образом на итоги 2-го Каспийского саммита и на переговоры Владимира Путина с Махмудом Ахмадинеджадом и духовным лидером ИРИ и мирового шиитства Сейедом Али Хаменеи.
Что же так возмутило или даже напугало американцев в итогах Тегеранского саммита по Каспию и ирано-российских переговорах? А вот что.
В Тегеране прозвучали заявления и были подписаны документы, ставящие жирную точку на всех предыдущих попытках США установить свою гегемонию в Передней Азии и Закавказье. В первую очередь, это итоговая декларация Каспийского саммита. Этим документом, подписанным пятью президентами прикаспийских стран, признаётся необходимость и своевременность создания Каспийского экономического сотрудничества (ОКЭС). А участие в рамках Тегеранского саммита министров обороны России и Ирана предопределяет то, что вопросы коллективной обороны и безопасности на данном этапе становятся главенствующими в бассейне Каспийского моря.
В декларации представлены положения, исключающие не только односторонние действия по бурению скважин для геологоразведки на море и добычи нефти и газа со дна Каспия, но и прокладку какого-либо трубопровода по морю, если на то не будет согласия всех пяти стран. А ведь надежды англо-американских союзников, ныне составляющих ядро Азербайджанской Международной операционной компании (АМОК) в лице нефтяного альянса «Бритиш Петролеум» - «Амоко», были связаны с планами превращения нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан (БТД) и газопровода Баку-Тбилиси-Эрзурум (БТЭ) в эффективные и рентабельные коммуникационные структуры регионального значения. Вынашивались планы путём сепаратных переговоров с властями Казахстана и Туркменистана выбить у Астаны и Ашхабада согласие на присоединение к тем или иным трубопроводным проектам под эгидой англо-американцев. На основе этих расчётов строились и более глобальные топливно-энергетические проекты типа «среднеевропейского» газопровода «Набукко» или нефтепровода Одесса-Броды-Плоцк-Гданьск.
Ещё одна угроза для англосаксов связана с вероятной утратой контроля над скважинами, принадлежащими Азербайджану. Не зря в Баку практически все эксперты с тревогой обратили внимание на то, что В. Путин, говоря о границах на Каспии, фактически призвал своего коллегу И. Алиева самостоятельно искать общий язык с Туркменистаном и Ираном. И казахстанский президент Н. Назарбаев никак не вмешался в ситуацию и ничем не «помог» азербайджанскому лидеру.
Как следует из комментария азербайджанского эксперта Тогрула Софиева, Москва более не намерена отстаивать интересы Баку в его споре с Тегераном и Ашхабадом о принадлежности ряда нефтяных и газовых месторождений в связи с вопросом определения южных границ Азербайджана на море: «Это может привести к серьёзному уменьшению азербайджанского сектора Каспия». Добавим: также ставит крест на далеко идущих планах и проектах англо-американского нефтегазового консорциума, базирующегося сейчас в Баку. Но основная политическая пощёчина США и Великобритании заключается в том, что И. Алиев, оказавшись в одиночестве на Тегеранском саммите, беспрекословно подписался под итоговой декларацией, то есть фактически «сдал» американцев и англичан.
Тезисы декларации о том, что все прикаспийские страны исключают военное присутствие на море иностранных государств, не имеющих прямого отношения к Каспию, и что единственным возможным ответом угрозам и вызовам новейшего времени в сфере безопасности является скорейшее создание совместной региональной военно-морской группы оперативного взаимодействия «Касфор», в коей недопустимо участие некаспийцев, - это уже не просто «одёргивание» Азербайджана и напоминание его властям, что в рамках региона его окружают в первую очередь именно Иран и Россия. Это прежде всего жёсткий сигнал тем же США, а также Турции о том, что их военная деятельность на азербайджанской территории отныне всеми пятью прикаспийскими странами будет рассматриваться как недопустимое поведение в регионе. И ради чего, спрашивается, развёртывали американцы в Азербайджане в течение последних 2-3 лет свою военную программу «Каспийская гвардия»?
Ещё один момент, вызвавший растерянность среди правящих кругов США: и во время саммита в Тегеране, и во время ирано-российских переговоров подчёркивалось, что страны Прикаспия, в особенности Россия и Иран, собираются решать насущные проблемы Центральной Азии и Закавказья (!) при «равноправном и конструктивном взаимодействии между государствами-участниками и государствами-наблюдателями при Шанхайской организации сотрудничества» (ШОС). Но именно - на платформе ШОС и международных соглашений, заключённых ШОС в рамках своей компетенции.
Разберёмся, что это означает. Из стран Прикаспия участниками «Шанхайского процесса» являются только Россия и Казахстан, а Иран является ассоциированным членом ШОС в статусе наблюдателя. Таким образом, подтверждается единство целей и задач и ШОС, и Ирана, и нейтрального (по конституции) Туркменистана, и всё более «косившего» в сторону США, Турции и НАТО Азербайджана. Вот откуда по американо-турецким интересам в Закавказье и на Каспии был нанесён главный и неожиданный удар.
Далее. С учётом того, что недавно в Душанбе между ШОС и ОДКБ СНГ был подписан Меморандум о сотрудничестве и взаимодействии в сфере безопасности и, более того, была принята Декларация стран-участниц ОДКБ, можно сказать, что именно имелось в виду под «другими новыми вызовами и угрозами на региональном уровне». Вспомним слова генсека ОДКБ генерала Николая Бордюжи о том, что же сейчас воспринимается в качестве актуальной угрозы: воинствующие заявления представителей разных государств о желании разрешить так называемые «замороженные конфликты» военным путём, эскалация военной деятельности, увеличение военных бюджетов, численности личного состава и боевой техники вооружённых сил Грузии и Азербайджана. Вспомним и то, к чему призвали семь президентов стран- членов ОДКБ в своей Декларации: они выразили озабоченность конфликтным потенциалом, накапливающимся в регионе, и высказались против урегулирования «замороженных конфликтов» с помощью силы.
Вот почему, как писали уже 18-19 октября многочисленные мировые СМИ, консолидированные решения «прикаспийской пятёрки» на Тегеранском саммите «в прямом смысле повергли Соединённые Штаты в шок». Вот почему «единая позиция и решительная консолидация прикаспийских государств явились полной неожиданностью для администрации Буша». И вот почему уже к утру 18 октября, оказывается, от Госдепартамента США в адрес руководства России, как писал ряд влиятельных американских газет, поступили новые «заманчивые предложения», озвученные в Брюсселе на заседании совета «Россия-НАТО». По словам помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Дэниела Фрида, «если Иран прекратит обогащение урана, начнёт взаимодействовать с международным сообществом и сменит тон, мы не сможем не принять этого во внимание в контексте проблемы ПРО».
Параллельно с этим, словно по мановению дирижёрской палочки, в большинстве западных СМИ начала тиражироваться версия о том, что имевшие место в Москве 11-12 октября последние российско-американские консультации в формате «2 на 2» (при участии министров обороны и иностранных дел обеих сторон) оказались «вполне успешными», а не тупиковыми, как сообщали международные СМИ ранее. А американский президент не к месту и не ко времени вспомнил о том, что в случае с Ираном мир имеет дело с лидером, который «угрожал уничтожить Израиль», и что его надо «остановить». В противном случае мир ожидает Третья мировая война.
Судя по всему, Москве предложен торг: вы убеждаете Тегеран пойти на попятную, а мы подумаем, размещать ли ПРО в Европе около российских границ.
А сценарий будущей войны 17 и 18 октября «писался» (или обсуждался уже «написанный») в Турции. Турецкие депутаты сопровождали своё решение дать «добро» на войну с курдами воинствующими восклицаниями, стоя аплодируя сами себе. И если соответствуют истине слухи о том, что США уже начали подыскивать замену базе ВВС в турецком Инджирлике - то ли в Иордании, то ли в Кувейте, то можно предположить, что в Вашингтоне либо знают о неминуемости войны, либо даже сами санкционировали её. Утечка же информации, организованная 18 октября пресс-секретарём Пентагона Джеффом Мореллом, может свидетельствовать о том, что в Белом доме довольно быстро «оправились от шока», вызванного итогами Каспийского саммита. По словам Дж. Морелла, примерно три батальона турецкой армии и спецподразделений уже около 7-8 лет находятся в северном Ираке - якобы для «сбора разведданных о членах КРП». Заодно и занимаясь там «деликатной деятельностью» - видимо, сродни той, в результате которой в конце сентября в Иракском Курдистане от взрыва погибли сразу четыре лидера КРП. Эти три батальона не входят в коалиционные силы союзников в Ираке, но «координируют свои передвижения с американским командованием и властями Ирака». Более того, около 60 тысяч турецких военных уже более года постоянно дислоцированы на границах с Ираком и всегда готовы к вторжению, причём им приданы и тяжёлая бронетехника, и фронтовая авиация.
Также учтём, что «нанесение ударов», причём не по своей, а по иракской территории, турки начали аж 9 октября. На что и реагировал МИД России, ещё 10 октября выступив с тревожным призывом к Анкаре и Багдаду к проявлению взаимной сдержанности. То есть механизм войны в регионе запущен американцами и турками давно. Ожидали лишь последнего слова из Тегерана - и не дождались. В итоге - реальная война и озвученная выше угроза.
Есть уже и очередная «утечка информации» о том, что, оказывается, отступая под натиском турецких военных, курдские повстанцы могут устремиться... в Армению и Азербайджан! Ну а турки, разумеется, перейдут к их «преследованию» на, соответственно, армянской и азербайджанской территориях! Знакомый почерк, не правда ли? И нет никакого смысла искать, каким же именно путем курды «добегут» до Армении или Азербайджана, если данная часть Турции и иракская территория вообще никак не граничат с Закавказьем...
Мы настаиваем, что планы перевести негласно уже идущую турецко-курдскую войну как минимум в антииранскую и антироссийскую у США превалируют над стремлением «оттяпать» какие-то Армению и Азербайджан. Хотя бы потому, что под натиском турок у курдов, в случае если они начнут терпеть тяжёлое поражение, не будет иного выхода, кроме как отступать в Иран. А не в Закавказье, где им предстоял бы контакт с командованием российских погранвойск и 102-й российской военной базы, дислоцированной в Армении. И вослед уходящим в Иран курдам турки (или американцы под видом турецких спецподразделений) вполне уже могут ворваться на иранскую территорию, после чего...
На этом пока остановимся в своих версиях. Просто будем помнить, что Тегеран давно готов к самым драматичным сценариям.
Вернуться назад