Главная > Авторские статьи > Игра на грани фола

Игра на грани фола


12 сентября 2007. Разместил: admin
Нарастающее ожесточение риторики - опасный признак того, что США и Иран нога в ногу ведут дело к войне

В преддверии обсуждения иранской ядерной проблемы на заседании Совета управляющих Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) США и Иран основательно ужесточили риторику. К большому сожалению для всего мирового сообщества, она уже полностью попахивает порохом и военными приготовлениями.
Между тем события последнего времени внушали определенную надежду на мирное развитие ситуации. После состоявшихся летом посещения международными инспекторами иранского ядерного объекта в Араке и переговоров между руководством МАГАТЭ и ИРИ сторонами было заявлено о «достигнутом прогрессе». Его подтверждением стал подготовленный специалистами агентства доклад, в котором признается, что хотя Тегеран и продолжает вести работы по обогащению урана, «однако работы идут медленными темпами, и ядерное топливо производится в незначительных количествах». Иран согласился также на размещение системы защиты МАГАТЭ на ядерном объекте в Натанзе, и это при том, что он продолжает заявлять о невозможности приостановки своей ядерной программы. В документе отмечается, что согласие Тегерана ответить на все вопросы по его ядерной программе является «значительным шагом вперед», а также содержится призыв к иранским властям «предпринять дополнительные усилия, чтобы доказать мирный характер этой программы».
Иран приветствовал доклад МАГАТЭ, выразив благодарность инспекторам за их профессиональный подход к «иранскому досье». Однако содержание доклада возглавляемого Мухаммедом аль-Барадеи ведомства, видимо, пришлось не по вкусу американцам. Эксперты полагают, что более всего их вывело из себя утверждение о том, что Тегеран уже решил с МАГАТЭ все вопросы относительно экспериментов с плутонием. Именно этот вывод лишает США важного козыря, ведь они всегда говорили, что переработка плутония в Иране направлена на создание атомной бомбы.
Выступление президента США Джорджа Буша перед ветеранами в Неваде не оставляет никаких сомнений в том, что Белый дом готов к решительным действиям. «Над Ближним Востоком нависнет угроза ядерного Холокоста, если у Тегерана появится атомное оружие», - заявил Буш. Вместе с тем в речи американского лидера привлекло внимание и то, что Иран гораздо в большей степени, чем по «ядерному вопросу», обвиняется в пособничестве к орудующим в Ираке террористам. Именно на Тегеран США все настойчивее возлагают вину за гибель своих солдат, и можно думать, что именно этот фактор станет поводом для возможных ударов по Ирану.
О том же, что этот удар все же планируется Белым домом, говорит очередной информационный выброс, заполонивший американскую прессу.
Наблюдатели склонны полагать, что регулярность, с которой происходят различного рода «утечки», является признаком системной подготовки общественного мнения внутри страны и за рубежом к силовому решению «иранской проблемы».
«Пентагон разработал план нанесения массированных авиаударов по 1200 целям в Исламской Республике», - заявил американский эксперт по вопросам национальной безопасности из Центра Никсона Алексис Дебет. По его словам, цель плана - полностью лишить иранскую армию боеспособности в течение трех дней. Если верить Дебету, стратеги Пентагона не готовят «точечные удары» по ядерным объектам, а «замышляют вывести из строя всю военную машину Ирана». Эксперт также рассказал о том, что в течение весны и лета этого года США отрабатывали возможные варианты вторжения в Иран. В частности, в Массачусетсе с участием представителей Пентагона, Госдепартамента, министерств внутренней безопасности и энергетики прошла «военная игра, которая длилась четыре месяца». Участие государственных чиновников в этой игре, уверяет Дебет, свидетельствует о том, что Вашингтон работает над ошибками иракской кампании и детально изучает военные, политические и экономические последствия грядущей акции в Иране.
Следующую утечку выдал на страницах журнала «Харперс» некий экс-сотрудник ЦРУ, про которого известно лишь то, что он работал в районе Персидского залива во время первой войны США в Персидском заливе и служил в Ираке после американского вторжения 2003 года. Он поведал о том, что США полным ходом ведут подготовку к военному удару по Ирану, который будет осуществлен в форме авиационных налетов одновременно по множеству целей. «Имеет место массированная переброска войск и снаряжения в регион, и США не могут этого скрыть. Отправка боевых группировок ВМС США в Персидский залив очень дорого стоит, но мы держим сейчас там три такие группировки».
На всем этом взрывоопасном фоне не утешает и то, что воинствующей риторике США обстоятельно подыгрывает иранское руководство. Складывается такое впечатление, что президент Махмуд Ахмадинеджад и его соратники словно провоцируют Белый дом на скорейшее начало операции. Чего только стоит заявление Ахмадинеджада о том, что «американская мощь в Ираке неуклонно сокращается и Иран вмешается, чтобы заполнить пустоту при поддержке иракской нации».
Удручает и то, что оптимистические выводы МАГАТЭ стали стимулом к дальнейшим ядерным разработкам в Иране. «У нас есть более 3000 работающих центрифуг, и каждую неделю устанавливаются новые», - возгласил на весь мир иранский президент. А ведь это уже игра на грани фола, ведь международные эксперты всегда называли создание 3000 центрифуг «точкой невозврата» для иранской ядерной программы. Считается, что такого количества мощностей для обогащения урана достаточно, чтобы иранцы получили первую атомную бомбу в течение года. И неудивительно, что Тегеран, словно предчувствуя недоброе для себя даже со стороны заметно смягчившегося в последнее время МАГАТЭ, заведомо предупреждает о том, что Иран пересмотрит принципы с международным агентством и изучит «новые варианты», если Совет Безопасности ООН примет третью резолюцию о санкциях в отношении Тегерана.
Весь этот далеко не миролюбивый пафос указывает на то, что США и Иран синхронно, нога в ногу ведут дело к войне. Видимо, она очень нужна определенным силам как в Вашингтоне, так и в Тегеране, каждая из которых преследует цель переброски своего «мессианского» влияния за пределы своих стран. Только выиграют ли от этого народы самих этих стран и тех, которые располагаются за их пределами? Очевидно, нет.
Вернуться назад