С 13-14 августа активные военные действия в Южной Осетии по приказу президента России Дмитрия Медведева были прекращены, хотя сам агрессор – Грузия, даже после начала дипломатического посредничества Франции и своих заявлений о якобы «перемирии в одностороннем порядке», продолжала военные действия. Так или иначе, но война вроде бы прекращена – активные наступательные действия в рамках операции по принуждению агрессора к миру всё же следует признать успешными, несмотря на огромное (для Южной Осетии) количество жертв среди мирного гражданского населения и потери российских военнослужащих (74 человека). Сейчас развёртывается не менее активная политико-дипломатическая борьба. Нет, не за Южную Осетию. С этим вопросом, кажется, всё ясно, хотя президент Грузии наотрез отказался согласиться с 6-м пунктом французских мирных предложений, которые привозил в Москву и Тбилиси президент Франции Николя Саркози и согласовал их со своим коллегой Д.Медведевым. Речь идёт о более глобальных материях. Тут уж начинается чистейшей воды стратегия – региональная, общепланетарная...

Разбираться в этом – дело долгое. Пока же видно, что импульсивное заявление грузинского президента на митинге 12 августа в Тбилиси о выходе из СНГ и его призыв к остальным странам-членам Содружества последовать примеру Грузии – тоже из категории тщательно спланированных акций. Да только она сегодня уже запоздала. Не потому, что военная авантюра проамериканских сил на Кавказе в очередной раз провалилась. И не потому, что на призыв грузинского президента пока что «откликнулась» только Украина, проводившая и без этого крайне глупую (для масштабов этой республики) политику в мире и на постсоветском пространстве. На наш взгляд, после этой войны и так пролёг своеобразный водораздел между государствами-бывшими союзными республиками СССР, преодолеть который сегодня и на ближайшую перспективу не представляется возможным. Потому что правящие круги этих стран уж слишком заторопились «определиться», что им ценнее жизней фашистки убитых грузинами осетин. Американские подачки, следование курсу внешней политики США в Евразии – вот на что ориентированы эти политики, хотя таких людей, честно говоря, нельзя называть политиками. Подонки, которые готовы пренебречь национальными интересами своих народов в угоду интересам США – это не политики. Они жалки, потому что усиленно избегали называть всё своими именами, хотя отлично понимали, что есть подлинный фашизм, что есть геноцид, а что – диктат США на постсоветском пространстве, лопающийся сейчас как мыльный пузырь!..

Если рассмотреть, как вели себя политики в странах СНГ и Прибалтике, то сразу будет заметно - изначально подавляющее большинство из них предпочитало хранить молчание. И это тоже – в сущности, полное предательство тех самых демократических и общечеловеческих ценностей, в защиту которых, казалось бы, должны были действовать и выступать лица, гневно осуждающие (по поводу и без такового) «тоталитарное советское прошлое». Чем действия их «демократического» грузинского коллеги в Южной Осетии отличаются от действий тоталитарной диктатуры экс-СССР, сказать просто невозможно. Тем не менее, слов осуждения фашизма Грузии не нашлось ни у кого, кроме руководства России. Что это? Нравственное перерождение? Откат от демократии и приход тотального фашизма в умы постсоветских политиков? Опять-таки, пусть это решит каждый из читателей самостоятельно. И при этом не прикрывается фразами типа – «понять Грузию можно», «понять Украину нужно» и т.д. Ничего и никого не надо понимать, не надо оставлять люфта для грязного маневрирования в мутных водах «околополитики», когда перед глазами факты массового уничтожения людей именно по этническому признаку.

Ладно бы, если только бы политики из Прибалтики и Украины вели себя как бесхребетные пособники грузинских военных преступников в дни войны, развязанной Грузией против Южной Осетии. К сожалению, аморальную «выжидательную позицию» избрали для себя в качестве линии поведения и другие страны постсоветского пространства. Молчаливая бездеятельность, нереакция на убийства мирных граждан – это тоже свого рода потворствование преступлениям, закрыть глаза на геноцид – не означает быть политиком. Но в данном случае приходится вести речь о явном отсутствии или явной нехватке сугубо моральных качеств для того, чтобы выступать лидерами своих наций, народов, стран... А так, что там говорить – ни у кого не вызывали сомнений публичные выражения поддержки действий Грузии в Южной Осетии, которые в первые дни войны (вот это нам надо быть запомнить обязательно!) доносились из прибалтийских столиц, Украины, Азербайджана. Кто сказал лидерам этих государств, главам их внешнеполитических ведомств, другим официальным лицам, что прикрывшись щитом защиты тезиса о «территориальной целостности» Грузии, можно постоянно оправдывать физическое уничтожение целого народа? Может быть, ТАК их учили их американские учителя-наставники? Но, в конце концов, пора бы и свой ум заиметь, да ещё и заметить, что преступная клика Джорджа Буша-младшего «уходит». И что будет завтра с её выкормышами на территории бывшего Советского Союза – это ещё очень и очень большой и болезненный вопрос. Евросоюз открестится от них на следующий же день, как только станет известной генеральная линия внешней политики США при новой правящей администрации в Вашингтоне. Порукой тому – то, как выражали публичную политику и как вели её в реальном виде такие страны, как Франция, Германия, Италия, Великобритания...

Общеизвестно, что внутри СНГ есть своя «пятая колонна» - антироссийский блок ОДЭР-ГУАМ, членами которого выступают Грузия, Украина, Азербайджан и Молдова. Что касается Молдовы, то её политики не просто хранили молчание во время войны в Южной Осетии – они вообще старались ничего не говорить. Ни в поддержку Грузии, хотя у самого Кишинёва есть Приднестровская проблема, ни в осуждение геноцида осетин, учинённого грузинами. Возможно, что и официальный Кишинёв кто-то «захочет понять»... Но уж после того, как пошли повальные выражения соболезнований российскому руководству в связи с фактом массовой гибели и этнических чисток российских граждан и гибели военнослужащих, защищавших гражданское население, думается, Молдова вполне могла бы хоть ради приличия что-то аналогичное высказать. Как и заодно подтвердить, что выступает категорически против тактики решения «замороженных конфликтов» в СНГ силовым путём, коль скоро у Кишинёва не нашлось слов осуждения Грузии во время самих военных действий. Что уж тут «понимать» в позиции молдавских властей? Только то, что во имя узких националистических интересов в Кишинёве не посмели вспомнить, что в Молдове и Приднестровье – тоже люди, которые хотят жить и хотят жить в мире. С гарантией невозобновления войны...

Украина же ОГОЛТЕЛО поддерживала Грузию. Поддерживает и сейчас, когда в видеокадрах очень многих западных телеканалов, даже «Евроньюс», идут сплошным рядом доказательства того, что в Южной Осетии грузины не войну вели – операцию по деосетинизации территории пытались осуществить. В этом нет ничего удивительного. За всего каких-то 10-15 дней было предъявлено столько доказательств, что Украина не только является самым крупным военным поставщиком в Грузию, но и участвовала в подготовке снайперов для грузинской стороны, более того – принимала и активное участие в войне в лице наёмников с Украины! Среди убитых в Южной Осетии более тысячи иностранных наёмников есть и украинцы, а один из них попал в плен к осетинским ополченцам. Не стоит сомневаться – этот украинский горе-вояка, посмевший на стороне Грузии попытаться «подзаработать» на осетинской крови или же даже «из идейных побуждений» приехавший на Кавказ, сейчас всё выложит о том, что ему известно о степенях и оттенках военной помощи Украины грузинам. Вчитаемся в то, что говорили украинские «деятели» относительно своей позиции по войне в Южной Осетии. 4 августа на пресс-конференции в Киеве украинский министр обороны Юрий Ехануров заявил, что «Обвинения в адрес Украины в незаконных поставках оружия в Грузию являются безосновательными». Он также напомнил, что на Украине функционирует соответствующая государственная структура «Укрспецэкспорт», которая уполномочена продавать оружие за границу, в соответствии с требованиями внутреннего и международного законодательства, и подчеркнул безосновательность высказанных украинской стороне претензий. Вместе с тем, министр обороны Украины также добавил: «Мы имеем много избыточного оружия и пытаемся его продавать, но только в те страны, в отношении которых нет международного эмбарго на торговлю оружием. В отношении Грузии не внедрены никакие международные санкции относительно операций на продажу-покупку оружия». Ну, как говорится, врёт и не краснеет. Ведь известны решения ОБСЕ об ограничении в продаже оружия государствам, вовлечённым в конфликты. С каких пор Грузия для Украины перестала быть страной, имеющей конфликты?

Иными словами, Украина не просто соучаствует в геноциде осетин со стороны Грузии или подстрекает Тбилиси к совершению преступлений против человечества, как то было сказано в специальном заявлении МИД России от 10 августа. Киев ещё и нарушает те общеевропейские решения, направленные на содействие решению текущих актуальных межэтнических конфликтов мирным путём, под которыми в своё время ставил свою подпись. И общественность Кавказа вправе ожидать от руководств России, Южной Осетии и Абхазии, что они совместными усилиями будут добиваться общеевропейских санкций против Украины как государства, активно пособничающего с фашистскими режимами и вооружающего эти режимы. А вот как неуклюже оправдывался некий неназванный представитель Минобороны Украины, когда его республику обвинили в прямом участии в военных действиях в Южной Осетии и подготовке для Грузии спанйперов. «Наши (т.е. украинские – прим.) военные проходят подготовку в Грузии в специальных горных центрах, которых нет в Украине. А чтобы грузинские военные проходили у нас подготовку - я первый раз об этом от вас слышу», - сказал агентству «РИА Новости» представитель пресс-службы министерства. В госкомпании «Укрспецэкспорт», занимающейся экспортом и импортом продукции и услуг военного и специального назначения, «РИА Новости» отказались комментировать заявление югоосетинской стороны о том, что Украина продала оружие Тбилиси. «По телефону вам никто об этом не скажет. Сделайте письменный запрос», - сказали в компании. В итоге в Минобороны Украины и в «Укспецэкспорте» агентству посоветовали обратиться за комментарием ...к грузинской стороне. Так вот, оказывается, как украинские военные «проходят подготовку в Грузии в специальных горных центрах»! Участвуя в геноциде осетин!.. Да, «полезная подготовка» - ничего не скажешь. И на ком же собирается проамериканский режим в Киеве «опробировать» полученные в Грузии ценные «знания» о том, как уничтожать гражданское население в горных условиях? Уж не на русском и русскоязычном населении Автономной республики Крым?

В Крыму, который сейчас пока ещё продолжает считаться составной частью Украины, кстати, именно так всё и поняли, восприняли. На наш взгляд, имеет смысл тут сделать небольшую остановку – при всей «украинскости» Крыма, а также учитывая, что это всё же автономное государственное образование, мнение крымского населения разительно отличалось от тех взглядов, которые продемонстрировали в отношении войны в Южной Осетии киевские правители. «Сегодняшние трагические события в Южной Осетии, где грузинской стороной развязана необъявленная война и погибли невинные люди, по американскому сценарию обязаны послужить уроком для остальных постсоветских республик, и в первую очередь для Украины, конкретно - для Автономной Республики Крым», - заявил 4 августа народный депутат Украины Леонид Грач. Заметьте – ещё тогда, когда Грузия не приступила ко второму этапу своей агрессии и когда ещё не было разнузданного массового убийства осетин. Но для нормальных и объективно мыслящих людей уже 4 августа было понятно, что целью грузин является именно геноцид осетин. «Широкую общественность Украины должны встревожить заявления руководства Южной Осетии о том, что «Украина передала Грузии 40 единиц снайперского вооружения, 120 единиц передали США», «грузинские снайперы, принимавшие участие в обстреле Цхинвали в субботу, 2 августа, проходили подготовку у специалистов Украины и США». Последовавшая реакция со стороны Министерства обороны Украины звучит двусмысленно. Фактически, Юрий Ехануров, пустившись в витиеватые оправдания, признал справедливость обвинений южноосетинского руководства в адрес Украины», - сказал Л.Грач. «Что вообще может означать такое заявление министра обороны Украины...» - задал он вопрос и процитировал Юрия Еханурова: «Если украинское оружие кто-то покупает, то это значит, что оно имеет спрос в мире. Мы имеем много избыточного оружия и пытаемся его продавать». «После этого Ехануров, - сказал народный депутат Украины, - делает оговорку, дескать, оружие продается «только в те страны, в отношении которых нет международного эмбарго на торговлю оружием», и тут же министр обороны добавляет, что «в отношении Грузии не внедрены никакие международные санкции относительно операций на продажу-покупку оружия».

«После подобной преамбулы, - заметил Л. Грач, - уже нельзя всерьез воспринимать дежурную фразу о «безосновательности обвинений». Мутная история с продажей Украиной Грузии оружия и подготовки грузинских снайперов у специалистов Украины сегодня воспринимается по-особому в Крыму, где совсем недавно прошли натовские учения «Си Бриз» с участием грузинских военных. Грузинские военные в Крыму в период проведения учений «Си Бриз-2008» - это ещё одна провокация с двойным подтекстом в первую очередь со стороны политических сиамских близнецов Ющенко и Саакашвили. Это символический знак, которыми метит «свои» территории Америка, приучая вассалов под флагом НАТО сообща учиться кромсать, крушить, поджигать, убивать». А теперь – просим читателей обратить повышенное внимание! «Вчера под контролем США грузинские солдаты в Крыму всерьёз бросали взрывпакеты в крымских парней и стреляли пока что холостыми патронами, сегодня они на поражение стреляют по южноосетинским женщинам и детям. Что будет завтра - предсказать не трудно, памятуя о трагической судьбе разбомбленной натовскими силами и расчленённой Югославии, более 150 сожжённых православных церквей в Сербии, тысячах невинно погибших в Ираке. Теперь на очереди те, даёт понять Вашингтон, кто не желает покоряться хозяину мирового порядка, кто продолжает смотреть на Восток, для кого Россия - старшая сестра» - закончил свои обвинения депутат Верховной рады Украины от Автономной республики Крым.

Теперь понятно, почему Украина в войне против Южной Осетии была и остаётся на стороне Грузии? Ведь грузины готовились убивать крымчан, не согласных с желанием киевских властей втащить Украину в НАТО. А рука руку моет, как известно... Вот почему 9 августа на пресс-конференции в Гори спецпредставитель украинского президента Ющенко – замминистра иностранных дел Украины Константин Елисеев, так построил своё заявление, что выходило: в случае «необходимости», помимо политической и гуманитарной помощи, Киев рассмотрит вопрос и об оказании военной помощи Грузии! Мол, надо только «посмотреть, как будут дальше развиваться события». Ну, посмотрели. Более того – наглядно убедились, что военная авантюра Грузии оказалась наказуемой. И что же? Результат очевиден – Ющенко возжелал стать «главкомом» российского Черноморского флота. Решил запретить ЧМФ «без украинского разрешения» входить и выходить из Севастополя и других крымских баз черноморцев. По-иному, как шаг в направление углубления конфронтации между Киевом и Москвой в вопросах базирования ЧМФ в Крыму, данные шаги президента Ющенко расценивать просто невозможно, , сообщают "новости Севастополя".

И опять хоти напомнить о точке зрения украинского эксперта Андрия Стеценко, прозвучавшей из Киева 10 августа. Это именно он чётко констатировал, что в конфликте вокруг Южной Осетии, который в считанные дни перерос в полноценную войну, официальному Киеву вашингтонскими сценаристами была отведена роль «второго антироссийского фронта». И поползновения Ющенко против России и её ЧМФ в последние дни прошлой недели стали ярким доказательством правоты А.Стеценко. «Я намеренно говорю - официальный Киев, а не Украина, так как большинство жителей страны резко негативно воспринимает все «прогрузинские» инициативы и заявления команды Ющенко», - отмечал тогда эксперт. Он напомнил ключевые моменты последних дней при участии украинской стороны: «Уже ни для кого не является секретом, кто вооружил грузинскую армию - Киев. Опять же Киев сразу после начала боевых действий в безаппелляционом тоне потребовал от России вывести войска из Грузии и усадить «сепаратистов из Цхинвали» за стол переговоров - заявлений такого тона и содержания не позволили себе ведущие геополитические игроки, включая тех, кого трудно заподозрить в излишних симпатиях к Москве. Киев едва ли не раньше всех объявил о предоставлении Грузии гуманитарной помощи, к немалому удивлению жителей страны, наблюдающих в СМИ зверства грузинской стороны над жителями Осетии. И, наконец, «достойным» украшением этого малопочетного списка стала сегодняшняя попытка разыграть карту базирования в Крыму Черноморского флота России». По мнению эксперта, в ближайшие дни можно ожидать ещё более радикальных заявлений со «второго антироссийского фронта», связанных с Россией, но, возможно, напрямую не связанных с конфликтом в Осетии – «например, всплывут некие подробности в деле об отравлении Ющенко». «Госдеп США будет по полной программе использовать украинского президента, играя как на его обязательствах, так и на его человеческих комплексах. Когда у президента страны рейтинг 5% - он может выполнить самый радикальный внешний заказ», - отметил Стеценко. «Без сомнения, Ющенко рассчитывает в этой ситуации получить дипломатическую поддержку своему курсу и личные дивинденды. И к сожалению, его вряд ли заставит задуматься даже пример кума Саакашвили, которого весьма удивили и озадачили довольно прохладные и изрядно запоздавшие во времени заявления Вашингтона по осетинским событиям».

Кстати, в выше уже упоминавшемся заявлении МИД РФ от 10 августа о подлинной роли Украины сказано было более чем однозначно. Украина, которая поощряет Грузию к «этническим чисткам в Южной Осетии», отнюдь не способствует урегулированию конфликта. «В России крайне удивлены заявлением МИД Украины от 8 августа относительно трагедии в Южной Осетии», — говорилось в заявлении Москвы. — Не высказав ни слова сожаления в связи с гибелью огромного числа мирных жителей и российских миротворцев, которые на основании мандата СНГ выполняют свой долг по урегулированию конфликта, украинская сторона стала высказывать необоснованные претензии к Российской Федерации». «Украинское государство, которое всё последнее время азартно вооружало до зубов грузинскую армию, тем самым прямо поощряя руководство Грузии к интервенции и этническим чисткам в Южной Осетии, не имеет никакого морального права поучать других и, тем более, претендовать на свою роль в урегулировании», — резюмировал российский МИД. Более чем достойный ответ на великую глупость в исполнении украинского МИД, который призвал Россию как постоянного члена Совета Безопасности ООН вывести войска с территории Грузии, а также «проявлять сдержанность в своих действиях и осуществить необходимое влияние на сепаратистский режим Цхинвали с целью возвращения его представителей за стол переговоров», и «напомнил», что –де «залогом успеха таких переговоров должно стать немедленное прекращение боевых действий, безоговорочное подтверждение российской стороной суверенитета и территориальной целостности Грузии, преданность принципам добрососедства, неприменения силы и мирного решения споров». Ну вот и обращался бы Киев с подобными предложениями... к Грузии, начавшей агрессию против суверенной Южной Осетии! Или бы предостерёг бы грузин от осуществления массовых убийств и этнических чисток.

Автор не утрирует. Ведь у Украины были 10 августа отличнейшие доказательства того, что сама Грузия в косвенной форме признала, что не войну ведёт против осетин, а геноцид осуществляет! Наша версия основана на... тексте заявлений госминистра Грузии по «реинтеграции» Темура Якобашвили! Да-да, именно этот тбилисский госчниновник практически признал геноцид осетин, когда «обращался с внушением»... к населению Абхазии. Призвав абхазов «не ввязываться в войну» в Южной Осетии, умненький г-н Якобашвили подчеркнул: «...Ситуация в Южной Осетии должна служить примером, так как там очень большие потери, и это представляет опасность уничтожения малых народов». Таким образом, Якобашвили, непосредственно занимающийся урегулированием территориальных и межэтнических конфликтов в Грузии, прямо признал факт уничтожения малого народа - осетин, и предупреждал другой малый народ - абхазов о возможности повторения этой участи и для них. Но и на это не среагировала Украина. Понятно – раз уж Запад «пропустил» мимо глаз такие признания грузинской стороны, то и Киеву, стало быть, с руки делать вид, что на Украине в упор не видят того, что грузинский руководитель отнюдь не низшего ранга открыто признаёт, что целью войны со стороны Грузии был только и только геноцид осетин, а вовсе даже и не «реинтеграция» Южной Осетии в состав Грузии.

Зато Ющенко 12 августа самолично прибыл в Грузию – поддержать фашисткого президента этой республики. А может быть, «подтирать следы» прямого участия Украины в войне? Ведь заявили же 13 августа российские военные в Душанбе заседании Координационного комитета по вопросам ПВО при Совете министров обороны стран СНГ, что украинскиеракетные расчёты работали на средствах ПВО, сбивавших российские самолеты, участвовавшие в операции по принуждению Грузии к миру. «По имеющимся у нас данным, дальний бомбардировщик Ту-22 и несколько штурмовиков Су-25 были сбиты из поставленных Украиной Грузии зенитно-ракетных систем С-200 и «Тор». При этом на системах ПВО работали и украинские расчеты», — приводит слова военного агенство «РИА Новости» . Кроме того, по его словам, помимо украинских средств ПВО Грузия получила зенитно-ракетные комплексы от ряда стран НАТО. Источник говорит, что определенную помощь Грузии в создании системы противовоздушной обороны оказал, в частности, Израиль. Согласимся, что ракетные расчёты – это уже не наёмники, а вполне «официальные» украинские военнослужащие! Итак, мы вправе считать, что среди стран-членов СНГ есть республика, которая должна нести ответственность за геноцид осетинского народа почти наравне с Грузией – Украина. Потому что нам сейчас трудно судить, появились ли украинские ракетные расчёты в Грузии, а затем вместе с грузинской армией и в Южной Осетии, «по собственной инициативе» или «приехали в гости к грузинским друзьям-боевым товарищам-братьям», или же они там побывали в рамках «прохождения подготовку в Грузии в специальных горных центрах», то есть по программе межгосударственного сотрудничества в военной сфере!.. Кстати говоря, интернетресурс полон признаний осетинских жителей, утверждающих, что все самые страшные зверства, изнасилования творились в основном наёмниками в форме грузинских вооружённых сил. Так это или нет, опять-таки, не нам судить. Свыше 180 следователей из РФ сейчас трудятся в Южной Осетии. Они смогут установить меру вины и степень участия в военных преступлениях каждого из тех, кто под флагом Грузии вторгался в Южную Осетию во временном промежутке 1-12 августа 2008 года...

Кстати, нелишне отметить. Хотя украинский премьер Юлия Тимошенко в своём официальном заявлении о войне в Южной Осетии никак не смогла «отойти» от своего любимчика Саакашвили и выразила солидарность с Грузией 14 августа (! – т.е. когда исход войны уже ни у кого не вызывал сомнений), фактически выступив в поддержку грузинской агрессии, тем не менее, она наглядно дала понять, что не во всём согласна с антироссийскостью президента Ющенко. Это вытекает из того, что г-жа Тимошенко фактически предала и выдала своего «босса», когда в тот же день поведала иностранным СМИ, что украинский президент сфальсифицировал заседание Совета нацбезопасности и обороны Украины, на котором якобы принималось решение по российскому ЧМФ. Она заявила, что не получала приглашений на это заседание Совета, потому что никакого заседания этого органа в последние дни не проводилось, сообщили в пресс-службе правительства Украины. «Нам известно, что 13 августа никакие заседания СНБО не проводились. О том, что Совет нацбезопасности и обороны якобы принял какое-то решение, а президент на этом основании выдал указ, в правительстве узнали из СМИ. К сожалению, вынуждены констатировать, что ложь и попытка скомпрометировать стали единственным делом и ежедневным правилом руководителей президентского секретариата», - отметили в пресс-службе правительства. Не правда ли, чёткий сигнал от Юлии Владимировны, что в Киеве среди политиков более или менее вменяемой личностью сегодня является только она?!..

Зато вот чья позиция была переменчивой как флюгер, так это Азербайджана. Опять-таки, найдётся немало таких, кто произнесёт сакараментальное «азербайджанцев понять можно», а то и скажет – «нужно их понять». Возможно. Но никто и никогда не должен призывать «понять» в поведении руководства, да и общественности Азербайджана, молчание по поводу осуществлённого геноцида в Южной Осетии. Понятно – для мусульманского Азербайджана, возможно, сожжение православной церкви с прихожанами внутри, спасавшимися от озверевших грузин и наёмников из рядов грузинской армии, не столь уж и большой грех перед богом... И всё же... Да, ещё 4 августа мы все с «пониманием» отнеслись к тому, что Баку, как бы оправдывая военные действия против Цхинвала 1-2 августа, устами пресс-секретаря МИД Азербайджана Хазара Ибрагима провозгласил, что-де однозначно признает и поддерживает территориальную целостность Грузии, в качестве своей официальной позиции по осетино-грузинскому и абхазо-грузинскому конфликтам. «Мы сторонники мирного урегулирования всех вопросов. Эту позицию мы выражаем как на уровне двусторонних отношений, так и в рамках международных организаций», - глаголил он далее. А затем зачем-то «переключился» на тему коммуникаций и их безопасности! Словно трубопроводы Баку-Тбилиси-Джейхан и Баку-Тбилиси-Эрзурум намного важнее для руководства Азербайджана, чем, скажем, судьба осетинского и абхазского народов... По словам Х.Ибрагима, безопасность нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан Азербайджан, Турция и Грузия обязались обеспечивать на своей территории. Споуксмен МИД Азербайджана выразил уверенность, что Грузия, как и Азербайджан, «в состоянии выполнить взятые на себя обязательства в этом вопросе». Что, своя рубашка для Баку и тогда была ближе к телу, не выдержала душа пресс-секретаря азербайджанского МИД и он открыто сказал, что больше всего волнует умы политиков и бизнесменов на Апшероне в грузинских войнах?!

Возможно, мы ничего исключать не будем. Это ж было ещё 4 августа. Но какой ажиотаж переживали в Баку уже после того, как в ночь на 7 августа грузины устремились на штурм спящего Цхинвала!.. Что это? Заложенная внутри азербайджанского общества ненависть к осетинам как таковым? Или просто проявление общей аморальности и фарисейства? Уж лучше в Баку молчали, как то предпочли делать в Молдове. И тут не выдерживают критики никакие экивоки на то, что-де у Азербайджана есть схожая проблема с армянами Нагорного Карабаха. Ну и что?! Из-за этого надо терять человеческий облик и откровенно радоваться успехам грузинских вояк в деле осуществления геноцида осетин?! А ведь это было в Баку, было... Понятное дело – Грузия на вторые-третьи сутки войны открыто обратилась за поддержкой к Азербайджану. Причём как это было оформлено? Вчитаемся в то, что заявил 9 августа на пресс-конференции в Баку посол Грузии в Азербайджане Николоз Натбиладзе. Грузия призывает Азербайджан поддержать её в трудные минуты и потребовать от России приостановить военные действия, заявил данный дипломат. «В данный момент продолжается бомбардировка грузинских городов. Россия нарушает международное право, те города, которые подвергаются обстрелу, расположены вне зоны конфликта», - сказал также посол. По словам Натбиладзе, российские СМИ распространили дезинформацию, что якобы у президента Грузии предынфарктное состояние, и он собирается отправиться в Турцию. «Саакашвили в добром здравии и не собирается покинуть страну», - заявил Натбиладзе. По его словам, Цхинвал на тот момент, кроме села Джава, контролировался Грузией. «Мы очень благодарны Азербайджану за то, что он поддержал территориальную целостность Грузии»,- сказал грузинский дипломат. По его словам, ведутся консультации с ГУАМ, и Грузия пока не собирается обратиться за военной помощью к Западу, отметил он.

Тут что ни слово – то ложь. Бомбились-то НЕ ГОРОДА, а объекты военной инфраструктуры, работавшие на грузинскую агрессию. Саакашвили действительно переживал – нечто, пусть и не сердечный приступ, хотя, кстати, российские СМИ повторяли это вслед за своими западными коллегами, а не сами выдумали версию о болезни грузинского фашистского лидера. Ну уж нервный срыв он точно должен был пережить, когда узнал, что его вояк и наёмников уничтожили или вышвырнули из осетинской столицы! Обращалась Грузия за военной помощью к Западу или нет, судить не берёмся. Но именно 9 августа очевидцы сообщали, что из Батуми в сторону Южной Осетии направлялись автопоезда с натовской техникой и без номерных знаков. По их словам, местное население рассчитывало на помощь НАТО в конфликте с Южной Осетией и не скрывало этого в беседах. Кроме того, отметили очевидцы, южнее Батуми в море близ границы с Турцией стояли корабли с турецкой морской пехотой. То есть если бы не стремительность продвижения российских войск (тогда – уже и со стороны Абхазии) и не решительные действия российских военных по уничтожению военного потенциала и арсеналов Грузии, то – кто знает? – может быть, мы всё же стали бы свидетелями и прямой военной помощи Запада, по крайней мере, Турции как члена НАТО, обанкротившемуся режиму фашистов Единого национального движения Грузии...

Судя по всему, на данный призыв Натбиладзе официальный Баку решил не реагировать. Зато последовалаинформация о том, что 11 августа глава ФСБ России Александр Бортников доложил президенту Дмитрию Медведеву, что, «по имеющимся у него данным, на территорию Дагестана из других близлежащих государств переброшены 12 тысяч иностранных наёмников». И что российские спецслужбы отрабатывают эту группу совместно с партнёрами из стран СНГ. Бортников добавил, что он распорядился усилить деятельность ФСБ и Погранслужбы в Южном федеральном округе «с учётом складывающейся ситуации на Северном Кавказе». Причём число наёмников в разных сообщениях разнилась от 15 тысяч до 12 человек. В Управлении ФСБ России по Дагестану заявили, что сейчас эта информация проверяется, и, возможно, в этом случае можно будет говорить о журналистской ошибке. «По крайней мере, - уточнили в УФСБ по республике, - сейчас по нашим границам всё спокойно, и сведениями такими мы не располагаем». Ну, в дальнейшем уточнения привели к тому, что информагентства говорили о 12-и наёмниках-террористах. С числом ясно. Неясно только, что имел в виду г-н Бортников, когда говорил «из других близлежащих государств». Просто школьнику и то известно, что Дагестан граничит только с Грузией и... Азербайджаном. Ну, из Грузии-то пробраться в Россию, да ещё незамеченными и не остановленными, по положению на 11 августа – это маловероятно, на наш взгляд. Тогда остаётся, что террористы шли из Азербайджана. Такова помощь Баку режиму Саакашвили? И это ещё мало. Вчитаемся в то, что глаголил по телефону из Тбилиси 12 августа азербайджанским СМИ председатель народного движения азербайджанцев Грузии «Гейрат» Алибала Аскеров. С нескрываемой гордостью сообщив о том, что во время боевых действий в Южной Осетии ранен азербайджанец, который служил в войсках специального назначения Грузии, А.Аскеров затем подчеркнул, что накануцне военный комиссариат Грузии не разрешил 50 азербайджанцам-добровольцам перейти в зону боевых действий. Не правда ли, интересная тонкость о поведении азербайджанской стороны во время войны Грузии против Южной Осетии?! И что потеряли эти самые 50 азербайджанцев-добровольцев на чужой земле, за что это они так возненавидели осетин, почему им так сильно захотелось поучаствовать в геноциде другого народа?..

Ответ – есть он или нет? Пусть его дадут формальные и неформальные лидеры Азербайджана, всего азербайджанского народа. Но он есть, этот ответ. И кроется он в официальной позиции МИД Азербайджана, озвученной 8 августа, т.е. тогда, когда в Грузии довольно потирали руки и мечтали уже... Ладно, не будем сейчас говорить о том, о чём могли мечтать грузинские политики и военные 8 августа. Ведь нас интересует, как могли хотеть азербайджанцы участвовать в геноциде осетин. Оказалось, что очень просто! В официальном комментарии МИД Азербайджана по поводу возобновления Грузией войны против осетин очень чётко расставлены все акценты. И мы предупреждаем, чтобы все к этим словам отнеслись со всей серьёзностью – в них сквозило намерение Азербайджана в неком обозримом будущем обязательно повторить «грузинский опыт реинтеграции» - само собой разумеется, в случае с армянами Нагорного Карабаха. Действия Грузии показали, что территориальную целостность можно восстановить не только мирным путем. Это значит, что Азербайджан вправе вернуть оккупированные земли любым путем, в том числе и военным, были уверены 8 августа в азербайджанском МИД. И это было официальной точкой зрения властей этой республики! То есть Баку полностью оправдывал действия Грузии в Осетии – правда, до военного поражения Тбилиси. Х.Ибрагим также заявил, что заявил, что «Азербайджан однозначно признает территориальную целостность Грузии, и конфликт должен быть решён именно на основе этого принципа». Комментируя непосредственно боевые действия в регионе, представитель официального Баку заявил: «Согласно международному праву, Грузия имеет полномочия восстановить свою территориальную целостность, и устав ООН - тому доказательство. Действия Грузии соответствуют международному праву».

И под стать своему МИД были и азербайджанские политики, эксперты, политологи! Общественность, одним словом. Вот, к примеру, как взахлёб радовался геноциду осетин экс-госсоветник Азербайджана, политолог Вафа Гулизаде: «Мои прогнозы сбываются, Москва оставляет этот регион и надолго. Она даже не может защитить своих выкормышей - югоосетинских сепаратистов. Грузия заняла правильную позицию по восстановлению свою территориальной целостности». По его мнению, президент Грузии понял, что «с России взять нечего», и он сделал ставку на США и НАТО и, в принципе, не ошибся. «Создав при помощи НАТО сильную армию в регионе, Саакашвили сделал, так что с ним уже начали считаться. Когда я говорил, что Москва скоро уйдёт с региона, к моим мнениям многие относились скептически. Сейчас же я говорю, чтобы вернуть Карабах, Азербайджан должен быть рядом с США И НАТО. Не надо бояться России, получив поддержку Вашингтона и Брюсселя, и нам следует начать операцию по очищению Карабаха от сепаратистов. Вы скоро также увидите позорный уход России с Армении. После Южной Осетии армяне поймут, что Россия и их может сдать, поэтому они тоже все теснее будут сближаться с НАТО», - отметил этот, с позволения сказать, горе-политолог.

Его коллега Расим Мусабеков 9 августа в интервью «Day.az» отметил, что «в случае победы Грузии, аргументы мирного урегулирования нагорно-карабахского конфликта резко ослабнут, уступив позиции военному противостоянию». «Россия оказывала всевозможную помощь сепаратистам Южной Осетии, вплоть до военно-технической. И если бы так продолжалось и дальше, Грузия столкнулась бы с аннексией Москвы. Насколько действия грузинской стороны будут доведены до логического конца, сейчас сказать трудно. Решение грузинских властей - довольно рискованно. Надеемся, что руководство Грузии чётко просчитало риски и последствия принятия подобного решения... Грузия отдала предпочтение силовому решению конфликта. Действия Грузии является примерной композицией решения конфликтного вопроса для Азербайджана. Действия азербайджанской стороны в переговорном процессе станут более радикальны, так как будут иметь веские основания», - сказал он. Говоря о сценариях развития событий, Мусабеков всё же решил быть осторожней и заявил: «Во-первых, необходимо дождаться завершения военной операции грузинских вооружённых сил. Очень хотелось бы, чтобы Грузия одержала победу.... Грузия рискнула. Такой же риск стоит и перед Россией. Отдельными действиями Москва сейчас не в силах восстановить контроль над Южной Осетией. А массированные военные действия России будут оценены как агрессия против независимого государства - Грузия, последствия которого окажутся серьёзными для российского руководства. Ситуация слишком шаткая».

Оппозиционная азербайджанская партия «Мусават» также приняла сторону Грузии и даже приняла второе (на 9 августа) заявление о событиях в Грузии. Действия России под предлогом «сохранения мира» оценивались как вторжение в Грузию и как грубое нарушение международного права. «Действия российской авиации - разведка, нападения и бомбардировки вдали от зоны боевых действий указывают на истинные причины Москвы», - отмечалось в заявлении. «Мусават» считает, что международное сообщество должно предпринять категорические и срочные шаги для приостановки боевых действий и гарантирования территориальной целостности Грузии. В конце заявления «Мусават» призывала азербайджанские власти «предпринять все шаги для оказания моральной, политической и гуманитарной поддержки союзной Грузии».

В Баку неявно попытались встать на сторону грузинских властей. Через азербайджанские новостные агентства было растиражировано заявление депутата грузинского парламента Азера Сулейманова о том, что азербайджанцы Грузии массово идут под его руководством добровольцами на фронт. После того, как российская авиация разбомбила военный аэродром в азербайджанонаселённом Марнеули, через турецкие источники начала вбрасываться информация о том, что Баку может направить туда ограниченный контингент для защиты местных азербайджанцев. Азербайджанская и частично грузинская пресса также поработали против Армении – несколько раз запускалась «деза» о том, что Грузию бомбят российские самолёты, взлетающие с территории Армении (здесь находится российская военная база). Официальному Еревану пришлось не раз опровергать эту «утку» и заверять, что с территории Армении против Грузии не будут предприниматься никакие военные действия. После этого последовала дезинформация о том, что якобы американские военные инструкторы летят в Грузию через Армению транзитом, которую опять пришлось опровергать Еревану.

Чего добился всем этим Азербайджан? Только одного – витка консолидации армянского общества и общественности Нагорного Карабаха. Так, 9 августа не кто-нибудь другой, а именно министр обороны Армении Сейран Оганян официально призвал армянский народ к бдительности в связи с осетино-грузинским конфликтом. «Я считаю, что из-за событий в Грузии мы должны стать более бдительными и сплочёнными. Будучи едиными, мы сможем противостоять всем угрозам, которые могут встать перед армянским народом»,- сказал он журналистам в Нагорно-Карабахской Республике (НКР). И понятно ведь, почему министр обороны Армении поспешил из-за войны в Южной Осетии в Степанакерт? Правильно: если Россия была и есть гарант безопасности и мира в Южной Осетии, Абхазии, то Армения – гарант безопасности и мира для армян Нагорного Карабаха. В тот же день председатель парламентской фракции влиятельнейшей партии АРФ «Дашнакцутюн» и член дивана Бюро этой партии Ваган Ованнисян на пресс-конференции в Ереване отчётливо заявил, что война в Южной Осетии может создать для Азербайджана лишний соблазн повторить действия Грузии, вместе с тем выразив уверенность, что Баку предпринял бы такую попытку самостоятельно, если бы имел возможность. «Азербайджан, в конце концов - не Грузия, и говорить об учете, например, общественных настроений там не приходится. Агрессии со стороны Азербайджана последует контрудар, который государство назвало бы равнозначным, а я - чуть более чем равнозначным», - отметил депутат.

Кстати говоря, и Армения, в принципе, с «запозданием» реагировала на войну. И в данном случае, на наш взгляд, этому нет никакого оправдания – по крайней мере, тогда, когда до Еревана дошли сообщения о том, что грузины творят в Южной Осетии геноцид. Как может руководство страны, народ которой то и дело апеллирует к мировой общественности из-за того, что не для всех очевидны последствия Геноцида армян в Турции в 1915-23 гг., молчать, когда геноциду подвергается какой-либо другой народ, даже если этот геноцид осуществляется руками соседней Грузии?! Уму непостижимо... Как бы то ни было, но президент Армении Серж Саркисян выразил-таки соболезнование властям России и Южной Осетии. Но поздновато – лишь 14 августа. В тот же день его примеру последовал и президент НКР Бако Саакян. А ведь могли и должны были осудить геноцид осетин, как и – вообще, само начало войны со стороны Грузии. Ведь по реплике дашнакцакана В.Ованнисяна совершенно очевидно, что в Армении изначально понимали: там, в Южной Осетии, возможно, могут быть созданы предпосылки и для возобновления войны на карабахских фронтах!.. Но всё же упорно молчали. Впрочем, нет. Тот же министр обороны Армении С.Оганян на встрече с журналистами в Степанакерте не мог не реагировать на вопросы представителей СМИ. И вот как охарактеризовал происходившее (по положению на 9 августа) в Южной Осетии: «Данный конфликт - внутреннее дело Грузии, но было бы желательно, чтобы в соседней стране царил мир». Вот как, г-н Оганян?! Осетино-грузинский конфликт – это внутреннее дело Грузии? А как же НКР? А как же то, о чём в тот же день громогласно заявлял В.Ованнисян? Наконец, разве геноцид какого-либо народа – это лишь внутреннее дело той страны, которая осуществляет этот геноцид?! То есть – Геноцид армян в Турции был лишь внутренним делом Турции?! Или геноцид евреев, Холокост – это было внутреннее дело фашистской Германии?.. Честно говоря, подобная позиция не достойна Армении и армянского народа.

Позиция же политологического сообщества Армении была более открытой и искренней. Так, ещё в самом начале «августовской войны», 4 августа политолог Шушан Хатламаджян подчеркнула, что любой рост напряжённости в зоне осетино-грузинского конфликта имеет важное психологическое значение для обеих сторон конфликта. «Для Южной Осетии, которая в государственном строительстве не так преуспела, как те же Карабах, Абхазия и Приднестровье, это имеет довольно-таки большое значение с точки зрения консолидации нации. Грузинам это нужно потому, что они постоянно муссируют проблему российских миротворцев, стремясь показать, что они сторона конфликта. И они пытаются каким-либо образом втянуть их в конфликт, чтобы можно было бы на фактах апеллировать в Совет Безопасности ООН и прочие структуры с тем, чтобы формат миротворцев был бы изменён», - отметила она. Но при этом Ш.Хатламаджян тут же откровенно ставила диагноз и одновременно намекала на путь «лечения болезни», которой «мучается» Грузия: «Нельзя говорить, что если убрать российский фактор, Южная Осетия согласится вернуться в состав Грузии. Просто Южная Осетия не имеет никакого геополитического значения и вынуждена опираться на Россию». Не будем оспаривать тезиса политолога о «неимении геополитического значения» в случае с Южной Осетией – просто скажем, что это ошибочное мнение. Что и доказала «августовская война», в принципе.

Армянский политолог, хоть и сотрудник Киевского института стратегических исследований, Александр Григорян, говоря о войне 12 августа, отметил, что начав силовую кампанию против Южной Осетии, президент Грузии хотел привлечь внимание мирового сообщества к вопросу территориальной целостности своей страны, однако тем самым потерпел крупное поражение, что для Армении имеет определенные плюсы. в нынешнее время бессмысленно решать территориальные вопросы и отстаивать целостность государства, применяя силу и не учитывая при этом позиции мировых сверхдержав, как и таких международных организаций, как ООН. «Очевидное поражение Михаила Саакашвили является «мессиджем» для президента АзербайджанаИльхама Алиева, мечтающего теми же методами разрешить карабахский конфликт. Оно даёт возможность понять президенту Азербайджана, что решение территориальных вопросов силовыми методами в нынешнее время более не возможно», - пояснил Григорян. Политолог заметил, что в случае нагнетания ситуации в зоне карабахского конфликта и начала военных действий, никто не сможет предугадать, как поведет себя Москва, если Баку последует примеру Тбилиси и будет бомбить Карабах, за которым стоит Армения - стратегический партнёр России. «Однако никто не сможет также предугадать, как в этой ситуации поведут себя США и Турция», - заметил он. По мнению Григоряна, тот факт, что российские войска находятся не так уж далеко от Тбилиси, говорит о том, что Россия восстанавливает свои позиции на Кавказе. «Страны Южного Кавказа более не смогут не учитывать российский фактор в своих внешнеполитических отношениях, не смогут действовать без ведома или одобрения Кремля», - отметил он. Эксперт подчеркнул, что на данный момент можно с уверенностью сказать, что «Россия фундаментально возвращается в южнокавказский регион и на 100 % контролирует Кавказ». Сотрудник Киевского института стратегических исследований заметил также, что могут существенно измениться отношения между Баку и Москвой. «Если Россия вспомнит, что нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан создан в обход её территории и её интересам, то Баку также может несдобровать», -заметил он. Григорян отметил, что российские вооружённые силы находится на территории суверенного государства, как и угрожают нефтепроводу, детищу западной политики в регионе. Учитывая этот факт, эксперт подчеркнул, что в регионе вновь становятся приоритетными геополитические интересы, а не борьба за энергоносители. По словам эксперта, Россия восстанавливает сферу своего влияния на постсоветском пространстве и на соседние страны. «Россия - крупный международный игрок и не считаться с ней странам постсоветского пространства будет очень сложно и равносильно самоубийству», - заметил он. Эксперт не исключил возможность, что в скором будущем Россия возьмётся также за Украину. По мнению Григоряна, США не случайно «кинули Грузию». По его словам, причина подобного поведения Вашингтона кроется не в изменении политики Штатов на Кавказе, а «имеет предисловие в Косовском прецеденте». «Как бы это грубо не звучало, но Россия, уступив в своё время Косово, возвращает все позиции на Кавказе», - заметил политолог.

Ну, и тут в спор ввязываться не станем. Хоть и не отрицается никем некая взаимосвязь между конфликтами на Балканах и на Кавказе, тем не менее, действия России в Южной Осетии не слишком связаны с тем, что Запад проигнорировал, скажем, позицию стран, не согласных с односторонним предоставлением независимости косовским албанцам. Ну, как там ни было... Ереванский политолог Самвел Мартиросян утверждал, что действия России были оправданы и правомерны. «Пятидневная война» в Южной Осетии стала испытанием не только для вовлеченных в неё сторон, но и для кавказских соседей Грузии и РФ. От того, чем закончится этот конфликт, зависела судьба хрупкого мира в Нагорном Карабахе и маршруты каспийской нефти, заявил он 14 августа. И Россия фактически спасла Нагорный Карабах от новой войны, считал данный эксперт. Сложность же положения Армении и та нерешительность, с которой Ереван реагировал на войну, политолог пытался объяснить так: «Армения оказалась в политической ловушке: у её границ шла война между двумя дружественными ей государствами, и нужно было держать жёсткий нейтралитет. Особенно с учётом того, что Россия и Грузия – страны, где проживают одни из самых многочисленных армянских диаспор».

А сейчас вернёмся к Азербайджану. После 13-14 августа стало заметно, что официальные представители Баку начали уклоняться от прямых ответов на вопросы в связи с войной в Южной Осетии. Что так повлияло на позицию азербайджанского руководства? Быть может, то, что английская компания «Бритиш Петролеум» уж слишком явно начала отказываться от своих «детищ» - выше уже упоминавшихся трубопроводов? Впрочем, газ по газопроводу Баку-Тбилиси-Эрзурум «отключила» Грузии и Турции сама азербайджанская сторона. И насчёт нефти Баку поторопился обратиться к России с просьбой рассмотреть вопрос о возможности увеличения прокачки в направлении Новороссийска. Так что для азербайджанской стороны, помимо политических аспектов югоосетинской войны, закрывшей возможность военного решения карабахского вопроса, головной болью стала нефть. Весьма драматично развивалась ситуация вокруг нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан (БТД), хотя она и осталась несколько в тени войны. Напомним, грузинская сторона несколько раз обвиняла российскую авиацию в бомбёжке БТД (при этом – ни одного зафиксированного попадания), а представители российского Генштаба категорически заявляли, что нефте- и газопроводы вообще не находились в числе целей ВВС РФ. Представитель Госдепартамента США Мэтью Брайза, который занимается как грузинским вопросом, так и является американским сопредседателем в карабахском переговорном процессе, также отдельно пожурил Москву за посягательство на каспийскую нефть. Примечательно, что незадолго до начала войны в Южной Осетии турецкая часть нефтепровода была подорвана, причём так, что пожар смогли потушить только к 14 августа, а работать БТД сможет только ещё через неделю. Подозрения ложатся на курдов, но факт остается фактом – этот нефтепровод очень ненадежён. Турецкая часть — под прицелом курдов, с грузинской может случиться, как показал опыт, всё что угодно, а на азербайджанской территории БТД находится под прицелом дальнобойной артиллерии и тактических ракет армии Нагорного Карабаха, о чем в Степанакерте периодически напоминают. На этот раз хаос в Грузии привел к тому, что британская корпорация «ВР» (являющаяся практически полноправным хозяином азербайджанской нефти), в дополнение к простаивающему БТД, остановила прокачку каспийской нефти по трубе Баку-Супса. Трансфер нефти из Азербайджана через грузинские терминалы в Батуми и Кулеви также оказался приостановлен. Соответственно, своими действиями в отношении Грузии Москва показала Баку уязвимость нефтяных и газовых коммуникаций, проходящих по Южному Кавказу. Так что похоже, что Азербайджану в ближайшее время придётся пересмотреть свои планы по участию в региональных проектах по транзиту углеводородов, уже идут разговоры о возможном полномасштабном возобновлении российского направления Баку-Новоросийск.

Но не исключено, что в Баку на фоне «кидаловки» режима Саакашвили, вдруг вспомнили об ином. Ещё 4 августа появилась информация, что «стабильность, которую много лет поддерживал в Азербайджане Алиев, Америке больше не нужна». Безусловным фаворитом предстоящего 15 октября голосования является действующий президент Азербайджана И.Алиев. Оппозиционные партии между тем заявляют о бойкоте президентских выборов: от участия в кампании уже отказались компартия Азербайджана и блок «Азадлыг». Если решение бойкотировать выборы примет Демократическая партия Азербайджана, можно будет говорить о начале серьёзного политического кризиса в республике. «Алиев, много лет обеспечивавший прозападный политический курс Азербайджана, перестал удовлетворять Запад, прежде всего США. В преддверии большой войны за передел Ирана американцам нужна не стабильность, а дестабилизация в Азербайджане», - говорилось в статье, опубликованной в РБК daily. Напомним, что кандидатура И. Алиева на пост президента была официально выдвинута 2 августа от правящей партии «Ени Азербайджан». По информации директора Информационно-аналитического центра по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве МГУ Алексея Власова, в Баку всерьёз рассматривается возможность наделить Алиева пожизненными президентскими полномочиями. «Проект референдума о продлении полномочий по образцу проведенного в Казахстане уже готов», - считает Власов. По мнению аналитиков, реакция может быть более негативной, чем ожидает официальный Баку. Комиссия конгресса США по безопасности и сотрудничеству в Европе, посвятившая предстоящим выборам в Азербайджане специальное заседание, констатировала, что «за последние годы уровень политических свобод в Азербайджане снизился», и призвала Баку «продемонстрировать волю к демократическим реформам и допустить на выборы оппозицию». «Ильхам Алиев много лет поддерживал в Азербайджане стабильность и обеспечивал прозападный политический курс, что вынуждало США и Запад закрывать глаза на авторитарный характер бакинского режима», - констатировал и аналитик стамбульского «Foreign Policy Institute» Октай Аской. Теперь же, по его мнению, «стабильность в Азербайджане Америке больше не нужна, а, напротив, нужна дестабилизация». «США готовятся к большой войне с Ираном, важную роль в котором должны сыграть сепаратистские движения Иранского Азербайджана. «Проекты создания «Великого Азербайджана», включающего территории, входящие ныне в состав Ирана и Турции, рассматриваются сегодня всерьёз, - заметил Аской. - Ильхаму Алиеву, не стремящемуся участвовать в подобных авантюрах и предпочитающему сохранить статус-кво, в любой момент могут пригрозить «оранжевым» сценарием».

Что ж, корабли западных стран под эгидой авианосцев США действительно сейчас сконцентрированы в Персидском заливе. И кто знает, может быть, прав турецкий исследователь?! В Азербайджане же, поняв, что Грузия терпит поражение, а США всё никак не могут сколотить единый антироссийский фронт из-за грузинской авантюры, «на ходу» решили попытаться «переориентироваться» и, по крайней мере, публично немного дистанцироваться и от Грузии, и от её проблем с Южной Осетией и Абхазией. А не поздно ли?.. Время покажет, самое ближайшее время.

Что же касается других стран-членов СНГ, то и они долгое время молчали. В особенности удивляло молчание руководств Белоруссии и Казахстана – стран, ранее постоянно подчёркивавших свою готовность стоять рядом с Россией. Потому-то и непонятно, чего президенты Лукашенко и Назарбаев отмалчивались, когда уже всем стало ясно, что в Южной Осетии осуществляется геноцид и налицо гуманитарная катастрофа осетинского народа?! Только 13 августа белорусский лидер прервал своё молчание. Он выразил искренние соболезнования президенту России Д.Медведеву в связи с вооружённым нападением на Южную Осетию. «Президент Республики Беларусь Александр Лукашенко от имени белорусского народа и себя лично выразил искренние соболезнования президенту Российской Федерации Дмитрию Медведеву и всему российскому народу в связи с трагическими событиями в Южной Осетии», — говорилось в сообщении пресс-службы белорусского президента. Лукашенко подчеркнул, что в Белоруссии с чувством глубокой боли восприняли известие о гибели в Южной Осетии многих сотен мирных граждан и потерях среди личного состава российского миротворческого контингента. «Белорусский народ, как и все россияне, скорбит о жертвах трагедии, сопереживая горю людей, которые потеряли своих близких, остались без крова и средств к существованию. Мы желаем им стойкости и мужества в преодолении последствий этой гуманитарной катастрофы», — говорится в соболезновании. В послании также сообщается о том, что Беларусь намерена оказать пострадавшим гуманитарную помощь.

Сдаётся, что это заявление последовало только потому, что накануне Россия выразила озадаченность отсутствием внятной реакции властей Белоруссии на события вокруг подвергшейся нападению грузинских войск Южной Осетии. Об этом заявил посол России в Минске Александр Суриков, передавало «РИА Новости». «Скромное молчание нас, если так сказать, озадачивает. Надо более чётко выражаться по таким вопросам. Тем более что мы Союзное государство», — сказал Суриков на пресс-конференции. По его словам, «граждане, попавшие в Южной Осетии под геноцид, форменно говоря, и граждане Белоруссии». «Нам очень непонятно, что государственные органы и власти Белоруссии сохраняют молчание», — отметил в связи с этим дипломат. Он напомнил, что реакция белорусской стороны на новый виток грузино-южноосетинского конфликта свелся к тому, что «чиновник МИДа, даже не первого, а второго ранга высказал озабоченность». Если бы не этот лёгкий «нагоняй», вполне возможно, белорусский «батька» и сейчас бы продолжал хранить молчание. Казахстан, имеющий репутацию главного евразийского партнёра России, «воздержался» от оценок конфликта. Официальный представитель МИД Казахстана Ержан Ашикбаев 13 августа корректно заявил, что «большое сожаление вызывают многочисленные жертвы» и выразил готовность со стороны Астаны участвовать в «консультациях в рамках СНГ с целью поиска политического урегулирования конфликта». Впрочем, уже 15 августа соболезнования и заверения в готовности участвовать в преодолении последствий гуманитарной катастрофы осетин последовали и от Назарбаева. Но в целом невозможно не согласиться с 1-ым вице-спикером Госдумы РФ Любовью Слиской, которая, отвечая на вопрос журналистов, повлияет ли выход Грузии из СНГ на деятельность Содружества, сказала, что «России стоит сделать вывод о том, нужно ли ей такое СНГ, где все промолчали, повели себя отрешённо»...

Изменит или нет свою конфигурацию СНГ после войны, после заявления Грузии о намерении выйти из Содружества? Трудно сказать. Если ориентироваться на заявление Л.Слиски, то – да, хотя бы частичный пересмотр нынешнего формата СНГ, причём именно по инициативе самой России, а не других стран-членов Содружества, уже неминуем. Хотя «почин» Грузии пока поддержал лишь «хозяин» Украины Ющенко. Он инициировал внесение в повестку дня Верховной рады Украины вопрос о выходе этой республики из СНГ. А замглавы МИД Украины К.Елисеев заявил, что Киев не ратифицировала устав СНГ, и потому для него нет предмета дискуссии. В Белоруссии, Армении, Казахстане, других среднеазиатских республиках отметили, что вопрос выхода из СНГ для них вообще не стоит – это не входит в число внешнеполитических приоритетов или задач данных стран. Даже Баку «постеснялся» поддержать Тбилиси в этом вопросе. Решение о выходе из СНГ является делом Грузии, заявил замминистра иностранных дел Азербайджана Хафиз Пашаев. «Каждая страна вправе сама принимать решение», - сказал он. Что касается России, то она лишь решила кое о чём напомнить Грузии, которая уже объявила о том, что её парламент принял соответствующую резолюцию и что-де отныне на Грузию ничто, что связано с СНГ, не распространяется. Так, заместитель главы МИД РФ Андрей Денисов заявил, что Россия сожалеет о решении Грузии, и напомнил, что для выхода из СНГ существует определённая процедура. И что основные последствия этого импульсивного шага грузинских политиков в первую очередь ощутит на себе народ Грузии. По словам же главы комитета по делам СНГ Совета Федерации Вадима Густова, решение о вводе миротворцев принимает Совет глав СНГ. Если Грузия официально выйдет из Содружества, она может поставить вопрос о прекращении его миротворческих функций. После этого президенты должны собраться и принять решение по этому вопросу, разъяснял Густов.

Но время не стоит на месте. И даже если допустить, что война в Южной Осетии приведёт-таки к демонтажу СНГ, то отметим: следом уйдёт в небытие и ставка американцев, антироссийский блок ОДЭР-ГУАМ. А он больше не нужен, если не будет острой конфронтации с РФ на Кавказе и в бассейне Чёрного моря! И её не будет – хотели бы добавить мы. Доказательство? Хотя бы то, что Турция не пропустила корабли США с «гуманитарной помощью» для Грузии через свои проливы. Ну а что будет на месте СНГ и ОДЭР-ГУАМ... Поживём – увидим. Россия предлагает создать восточноевропейский аналог ЕС, который будет объединять РФ, Белоруссия, Казахстан, Украина, Турция, Молдавия и ряд других стран, заявил 6 августа депутат Госдумы России, политолог Сергей Марков. «Сейчас мы предлагаем сформировать единое экономическое пространство, как некий восточноевропейский союз, в который должны войти Россия, Белоруссия, Казахстан, Украина, Турция, Молдавия и ряд других стран. Мы должны создать единое пространство, похожее на Евросоюз, по такой же модели. И следующим шагом должно стать формирование единого экономического пространства с ЕС, единое гуманитарное и гражданское пространство (то есть безвизовое передвижение); и таким образом образовалось бы два союза – Европейский Союз и Восточноевропейский Союз, и они теснейшим образом продвигались бы друг к другу. Американцы стараются этого не допустить, и главные удары, которые они наносят по Европе, – Косово и Украина», – сказал он в интервью украинской газете «Столичные новости». По словам Маркова, США на постсоветском пространстве реализуют принцип «разделяй и властвуй». «Разделяй и властвуй! Вот в чем смысл позиции американцев – нас хотят разделить, причем капитально. Сделать не просто независимую Украину, а сделать из украинцев антирусских, а из Украины – Антироссию... Отношения русских и украинцев в будущем хотят сделать такими, как отношения сербов и хорватов», – отметил он. Чем плоха идея?.. Есть и альтернатива ОДЭР-ГУАМ – с ней выступил турецкий премьер Реджеп Тайип Эрдоган 11 августа. В связи с событиями в Грузии он призвал страны Кавказа создать «Кавказский Союз». «Я свяжусь с премьер-министром России Путиным, хочу обсудить этот вопрос с ним», - сказал Эрдоган в заявлении турецким СМИ. Он отметил, что министр иностранных дел Турции Али Бабаджан имел беседу с российским и американским коллегой в связи с событиями в Грузии. Эрдоган также сказал, что на второй день начала этих событий он провел обсуждения с президентом Грузии Михаилом Саакашвили. Премьер-министр, напомнив дипломатическое и военное сотрудничество между Балканскими странами, отметил, что и на Кавказе возможно создание такого Союза. «Этот Союз невозможен без России», - сказал премьер-министр Турции.

Как видим, вменяемые политические лидеры думают уже о будущем. В том числе и о будущем Кавказа, СНГ. Другие вменяемые политики озабочены тем, как именно будет реализовываться «план шести пунктов» французского президента Николя Саркози, касающийся урегулирования осетино-грузинского и абхазо-грузинского конфликтов. Потому что тут выяснились существенные и непонятные несоответствия! Так, госминистр Грузии по вопросам реинтеграции Т. Якобашвили на пресс-конференции 16 августа заявил, что состоящий из 6 пунктов план по урегулированию конфликтов в Грузии, под которым 16 августа поставил свою подпись президент РФ Д.Медведев, подписали президенты трех стран - Грузии, России и Франции. Последняя, по словам Якобашвили, является посредником в переговорах. Якобашвили подчеркнул, что «распространяемая российскими СМИ информация, о том, что под этим документом есть подписи де-факто лидеров Абхазии и Южной Осетии - преднамеренная ложь». «Распространяются слухи, что под документом, подписанным президентами трех государств, в том числе вчера Саакашвили и сегодня Медведевым, ранее поставили подписи Багапш и Кокойты. Если кто-то подписал ещё какое-то другое соглашение, то для нас это не имеет никакого значения - мы не можем рассматривать его как официальный документ», - заявил Якобашвили. Госминистр выразил надежду на то, что после подписания плана Россия незамедлительно начнет вывод своих войск с территории Грузии. «Самое главное - у нас было обещание со стороны Франции, что Россия начнёт вывод войск, это подтвердила и Госсекретарь США Кондолиза Райс, надеюсь, что хотя бы после подписания соглашения президентом РФ вывод российских воинских подразделений действительно начнётся», - отметил он.

Якобашвили подчеркнул, что стороны подписали согласованный вариант плана, скорректированный сначала по настоянию российской, а потом грузинской стороны. По его словам, изначально глава МИД Франции предложил план из 4 пунктов, затем в России добавили еще 2 пункта, а затем в Грузии скорректировали несколько положений. В частности, из пункта 6 плана, в котором предлагалось начать международное обсуждение «вопросов будущего статуса Южной Осетии и Абхазии и путей обеспечения их прочной безопасности» была изъята фраза, касающаяся статуса, поскольку, мол, «Южная Осетия и Абхазия являются территориями Грузии, и оставлены слова, касающиеся мер безопасности». По словам Якобашвили, текст документа, в принципе, был согласован уже 13 августа, но грузинская сторона воздерживалась от его подписания, поскольку было неясно, что подразумевалось под вторым предложением пункта 5. Согласно пункту 5, «Вооруженные силы Российской Федерации выводятся на линию, предшествующую началу боевых действий. До создания международных механизмов российские миротворческие силы принимают дополнительные меры безопасности». Как отметил госминистр, решение подписать документ было принято после того, как президент Франции дал письменные разъяснения вышеупомянутой фразы. «В пункте 5 помимо того, что, российская армия должна выйти, что мы только приветствуем, есть фраза о дополнительных мерах безопасности со стороны российских миротворцев.