ОСОБЕННО, ЕСЛИ РЕЧЬ ИДЕТ ОБ ОБЛИКЕ ПРОСПЕКТА МИРА И ИЗВЕСТНОГО ЖИТЕЛЯМ РЕСПУБЛИКИ ЗДАНИЯ ДЕТСКОГО МИРА.

У каждой эпохи свои черты, свои лидеры, певцы, по­эты... И архитекторы у каждой эпохи - свои. Во Влади­кавказе, например, легко можно по отдельным зданиям вычленить исторические пласты: вот особняк построен­ный Павлом Шмидтом - типичный модерн. Вот любимый в свое время всеми малышами республики огромный «Детский мир», сооруженный в стиле конструктивиз­ма... Кстати, этот объект нынче привлекает особое вни­мание - здание сменило владельца и собирается «изме­нить» свой внешний вид... Как? Именно этот вопрос на прошлой неделе обсуждали члены Совета архитекторов республики. Предложения, мнения и доводы, как и пред­полагалось, поступили самые разные и много. Некото­рые архитекторы считают, что неплохо бы тяжелое и без особых изысков здание сталинской эпохи несколько приукрасить, придать ему уникальности, сделать более интересным в архитектурном плане. На взгляд более сдержанных специалистов, и в строениях довоенных времен (а «Детский мир» построен в 1937 году) есть своя неповторимая эстетика, которую надо сохранить как исторический факт. Тем более, что этот факт не из чис­ла неудачных… Словом, обсуждение грядущих измене­ний - а они все же неизбежны - было бурным и долгим.

- Какие бы сегодня проекты мы не рассматривали, будем придерживаться следующей позиции: общий облик про­спекта Мира – центральной ис­торической улицы Владикавказа -должен оставаться неиз­менным, - высказывает свою точку зрения председатель Союза архитекторов Алан Савхалов. -Да, обсуждае­мый объект будет несколько видоизменен. Так, планирует­ся переоборудовать чердач­ные помещения здания, тем самым увеличив его полезную площадь. Есть и такой проект: использовать плоскую кровлю объекта, несколько увеличив тем самым высоту здания.

Кстати, тема «этажности» для старой части Владикавка­за - особенно больное место. Каждое строение, выбивающе­еся из общих стандартов «вы­сотности» района (а это два, максимум - три этажа), привлекает внимание. Между про­чим, опыт предыдущих архи­тектурных экспериментов с многоэтажными «вкрапления­ми» в традиционно малоэтаж­ную часть столицы республи­ки, как правило, был неудач­ным. Кто возьмется утверж­дать, что несомненным укра­шением проспекта Мира стали Дом быта и Дом моды? И се­годня нет защитников у теории эстетической целесообразности, отмеченной на здании про­ектного института на ул. Станиславского. Немалую армию противников собрала идея строительства высотного зда­ния на набережной Терека...

- Увеличивать этажности «Детского мира» никто не собирается, -объясняют архитекторы. -Если и появятся дополнительные конструкции то, во-первых, они не буду значительными, во-вторых есть способ построить их так чтобы привычный облик зда­ния не подвергся очевидным изменениям...

С этой целью и придуман та­кой необычный ход: «отступить» от края верхней площад­ки метра на три - прохожий этой надстройки просто не уви­дит, так что в целом картина не изменится.

- Так и должно быть, - счи­тает главный архитектор рес­публики Руслан Козырев. -Дело в том, что главная влади­кавказская архитектурная до­стопримечательность -про­спект Мира. И примечателен он именно тем, что здесь за прошедшие столетия оскопи­лось великое множество архи­тектурных образцов самого разного стиля. Это и класси­ка, и ампир, и сталинская эпо­ха, знаменитая своими мощ­ными, монументальными формами, представлена ...Вот она - наша история. Переде­лывать каждый раз ее под себя, под требования совре­менности, под нынешние по­нятия о вкусе и стиле нельзя: архитекторы и строители, ко­торые хотят оставить свой след в облике города, должны создавать новые проспекты, о которых когда-нибудь скажут, что они ценны тем, что представляют архитектурные вкусы на чала XXI века...

Собственно, этой же пози­ции придерживаются и в Со­юзе архитекторов, где, конеч­но же, понимают историческое и культурное значение старой части города. Другое дело, что не всегда это мнение совпада­ет с мнением тех, от кого в ко­нечном счете зависит быть зданию или нет. Иначе вряд ли бы появились архитектурные «капли» на совершенно гармо­ничном, хоть и представляю­щем из себя «стилевой микс» проспекте Мира...

И все же, уверяют специали­сты, реконструкция здания «Детского мира» не должна беспокоить владикавказцев: в любом случае стиль, характер привычного глазу и ставшего частью истории города объекта останутся неизменными. Возможно, архитекторы как-то по-новому обыграют фасад (есть, например, идея исполь­зовать такой материал, как стекло), но и эти изменения не будут органичными для нынеш­него облика проспекта.

Что же касается «наполне­ния» объекта, по неофициаль­ной версии «Детский мир» превратится в центр притяжения для горожан. Чем конк­ретно сюда намерены «притя­гивать» владикавказцев, пока говорить рано. Зато са­мое время сказать о том, что нынешний пример - один из тех, когда и широкая обще­ственность получает возмож­ность следить за ходом пре­образований, касающихся столь заметного здания. Мо­жет быть, этот опыт стоит чаще практиковать и в буду­щем? Ну, хотя бы для того, чтобы горожане не терялись в догадках, что в столь люби­мой и значимой части Влади­кавказа (да, впрочем, и в лю­бом другом районе столицы республики) вырастет завт­ра? Ведь «вырасти», как по­казывает некоторый преды­дущий опыт, может все, что угодно...

О. ДЗГОЕВА
СО