Весной 1945 г. британскими военными стратегами был подготовлен доклад «Безопасность в Восточном Средиземноморье и на Ближнем Востоке», в котором говорилось о неизбежности обострения англо-советских отношений в ближневосточном регионе в послевоенный период. Военный кабинет получил множество документов, подчеркивающих значение Ближнего Востока. А. Иден характеризовал ситуацию как вопрос жизни для Британской империи. В конце Второй мировой войны британские военные не стремились поддерживать свое присутствие на Ближнем Востоке с целью защиты этого региона, скорее, они стремились защищать позиции Британской империи при сохранении своего военного присутствия в ближневосточном регионе. В беседе 9 июня 1945 г. посол Франции в СССР Ж. Катру сказал В.М. Молотову: «Европейские державы могут иметь некоторые привилегии на Ближнем Востоке лишь на основах равенства. Если будут отвергнуты французские требования на привилегии в Сирии и Ливане, то должны быть отвергнуты и английские требования на привилегии ив Египте и Ираке. Советская сторона не отрицала доводов французской стороны, при условии, если это не приводит к военным действиям. У французского посла вызывало беспокойство британское вмешательство, полученные сирийской жандармерией оружие и танки от англичан. «Англичане дают понять, что выступают в пользу сирийцев, прогоняя французов».