Проблема, рассматриваемая нашей конференцией, очень актуальна. В той или иной степени мы неоднократно обсуждали различные ее составляющие на многих форумах и в средствах массовой информации. Сегодня мне хочется остановиться на истоках абхазо-грузинского военного и политического противостояния, сделать ряд обобщений и выводов о месте и роли Абхазии в современном мире. А то многие в Москве, да и в других регионах России или в государствах СНГ, не понимают суть проблемы, думая, что в войне 1992-1993 гг. между Грузией и Абхазией стороны постреляли друг в друга не очень-то понятно из-за чего, и пора об этом забыть.

Южнокавказские конфликты, несмотря на кажущуюся простоту и ясность, имеют довольно сложную природу и происхождение. Эта особенность обусловлена переплетением целого комплекса совершенно разнородных противоречий: исторических, политических, этнокультурных, конфессиональных, уходящих, как правило, корнями вглубь истории. Воздействие этих факторов привело к тому, что конфликты на Южном Кавказе изначально формировались и продолжают существовать как конфликты преимущественно ценностной природы, демонстрируя столкновение не столько интересов, сколько ценностных систем этнических групп - непосредственных носителей конфликтов.

После приобретения независимости в начале 90-х годов, между республиками бывшего СССР были разорваны не только политические, но и экономические взаимоотношения, что непосредственно сказалось на национальных экономиках всех новых независимых государств. В среднем, по странам СНГ спад ВВП в 1992 г. по отношению к 1991 г. составил 14%, а уже в 1994 г. - 33%. При этом, за первый год независимости наибольший спад был зафиксирован в Грузии и Армении, соответственно на 45% и 42%, однако к 1994 г. рецессия экономик Азербайджана, Армении и Грузии по отношению к 1991 г. соответственно составила - 52%, 44% и 65%. А рецессия российской экономики в среднем определялась общими тенденциями стран СНГ (см. рис. 1).

После распада СССР в 1991 г. сфера национальных взаимоотношений в новой России оказалась в эпицентре происходящих перемен. Органы государственной власти, учитывая уроки прошлого, стали проявлять внимание к поиску оптимальных механизмов для решения национальных проблем. В правительственных структурах был создан Государственный комитет по делам национальностей (Госкомнац России).
Российская Федерация - государство, на территории которою проживает более 160 национальностей. Самой многочисленной является русская, составляющая около 80% из 145-миллионного населения. Русские живут на всей территории Федерации, преобладая численно в большинстве регионов и в крупных городах страны. К другим крупнейшим национальностям относятся татары - 5,5 млн., чуваши - 1,6 млн., башкиры-1,6 млн., чеченцы - 1,3 млн., а также украинцы - 2,9 млн.

Подобно историй других наук, история русского языкознания первой половины XX века предстает перед нами как история проблемных ситуаций, сменявших одна другую в ходе развития данной науки.
Как известно, разработка лингвистических проблем в русском языкознании в начале XX века проходила в сложных условиях, так как это было время принятия и усвоения языковедами новой методологии, методов и принципов научного анализа современной эпохи. Однако при всей противоречивости общественной и научной ситуации русское языкознание не было в стороне от общего развития мировой лингвистической науки. Оно характеризуется разработкой основополагающих как теоретических, так и практических вопросов, отчасти унаследованных от предшествовавших поколений исследователей, отчасти же заново вставших перед наукой новой эпохи.

Южный федеральный округ - один из наиболее сложных в административном (в 13 субъектов РФ здесь входят 8 республик, 2 края и 3 области), полиэтничном (более 40 автохтонных народов) и конфессиональном (сходятся все мировые религии) отношениях регион Российской Федерации.
Поэтому проблема внутрирегиональной (в рамках ЮФО) и межрегиональной интеграции, воспроизводства общероссийского единого социального пространства является одной из самых насущных задач, своего рода императивом обеспечения национальной безопасности, единства и целостности страны. Необходимость межрегионального сотрудничества в социально-экономическом развитии, решении экологических проблем, борьбе с терроризмом и экстремизмом, обеспечении военно-стратегических приоритетов обществом и властью осознается, хотя уровень менеджмента в этих сферах все еще не соответствует остроте проблем и национальным интересам России.

Известно, что интерес к великому русскому поэту у Семенова возник еще на студенческой скамье, в годы обучения в Харьковском университете. Его первая работа на эту тему «Очерки поэзии. М.Ю.Лермонтов» вышла еще в 1912 году.
Высокая научная добросовестность отличала все работы Семенова, и мне хочется обратить внимание уважаемого собрания на тематику первых работ о Лермонтове, которые составили целый цикл литературоведческих исследований, раскрывающих значение творчества Лермонтова для последующих поколений писателей и поэтов.

Во все времена история, историческая наука пользовались вниманием общества. Наибольший всплеск интереса к истории отмечался в период общественных катаклизмов, в «смутные времена», на переломных этапах развития человечества. С особой обостренностью мы познаем это сегодня, когда Россия, после «масштабных и скоротечных изменений» в бывшем СССР, которых «история не знала», переживает один из сложных и переломных этапов в своем развитии. Радикальные реформы, инициируемые и осуществляемые сверху, под жестким диктатом верхних эшелонов власти, вызвали глубокие изменения не только в развитии производительных сил, но и в духовной жизни общества. В обстановке коренной ломки и подрыва экономических, социальных, культурных, идейных основ жизни общества можно услышать горькие сетования на переживаемый наукой, в том числе исторической, кризис.

Сегодня человечество переживает период глубоких преобразований, порожденных глобализационными процессами, не только в мировой экономике, но и в мировоззренческих представлениях. Глобализация носит разнонаправленный характер, выражающийся в тенденциях интеграции, дезинтеграции, поляризации и регионализации. Последствия глобализации неоднозначны, с одной стороны, создаются современные информационные сети, позволяющие связать в единую производственную систему пространственно разделенные технологические процессы в мировых масштабах. С другой - возникает опасность произвольного воздействия на массовое сознание, культурной агрессии через рынок информации и товаров, обесценивания традиционных ценностей. Глобализация технологий постепенно приводит к тому, что главным источником экономической мощи становится интеллект.

Прежде всего хотел бы поздравить организаторов конференции со знаменательным событием - 80-летием Северо-Осетинского института гуманитарных и социальных исследований им. В.И.Абаева Владикавказского научного центра РАН и Правительства РСО-А и пожелать дальнейшей плодотворной работы. Вместе с тем хотел бы высказать слова благодарности за приглашение и возможность участвовать в названных торжественных мероприятиях.