К концу января сложилась весьма двусмысленная ситуация. С одной стороны, Грузия с горем пополам провела свои досрочные президентские выборы, провела референдум о членстве в НАТО. Всё это было быстренько одобрено Западом во главе с США, хотя в самой Грузии различные оппозиционные партии и организации до сих пор оспаривают итоги голосования. Начиная с 21 января, в предвыборную пору вступила и Армения – правда, здесь предстоят очередные президентские выборы. Но и вокруг Армении наблюдается сейчас повышенная концентрация интереса внешних сил – в том числе и со стороны России, и со стороны США и европейских стран. Какие процессы сейчас проистекают вокруг армянского государственного руководства, вокруг всех кандидатов в президенты – можно только догадываться. Но заметно, что практически все ждут дня проведения выборов – 19 февраля. С другой стороны, с неменьшим трепетом во всех закавказских республиках ожидали и дня 3 февраля. Вернее, всего того, что может наступить после прошедших в Сербии президентских выборов. Да, вот такая странная фантасмагория. Балканы и Кавказ… Вот уже больше 15 лет многочисленные эксперты и наблюдатели в самых разных странах с удивлением отмечают, что оба региона связаны друг с другом невидимыми нитями. И так уж получилось, что в очередной раз возможная реэскалация напряжённости в Закавказье зависит от того, как именно Запад расправится с Сербией и сербами в целом на этот раз.
Конечно, речь о том, что Запад и албанцы готовятся после 3 февраля объявить о «независимости» албанцев в сербском крае Косово и Метохия. Больше всех, разумеется, обеспокоены соседние балканские страны. Так, в минувшую пятницу президент Румынии (страны-члена ЕС!) Траян Басэску официально предупредил мир: Бухарест не признает Косово-албанской независимой государственности. Потому что этим прецедентом ставится под вопрос существование других этнически неоднородных государств. Кому как не балканцам знать это?! Тут же практически нет этнически «чистых» стран. В неменьшей степени обеспокоены Греция, Болгария, бывшая югославская республика Македония (БЮРМ), Босния и Герцеговина (БиГ), да и другие, уже небалканские европейские государства. В особенности БЮРМ и БиГ. В первой из них – почти косметовская ситуация: агрессивное албанское меньшинство, опирающееся на помощь Албании и содействие Запада. Во второй же – ситуация, прямо противоположная: Босанска Сербская Республика (БСР) готова реанимировать своё право на референдум о независимости, если Запад отторгнет от Сербии Космет. Смотрят на ситуацию и хорваты из Республики Херцег-Босна, не скрывающие своего стремления покончить с так называемой Мусульмано-хорватской Федерацией.
Оказалось, к тому же готовятся и в Грузии с Азербайджаном. Понимание того, что «дар» Запада косовским албанцам неминуемо приведёт к пересмотру всех тех границ, которые ранее в уже несуществующей Югославии привели к демонтажу прежних административно-территориальных границ, в Тбилиси и Баку с полным основанием опасаются того, что Абхазия, Южная Осетия и Нагорный Карабах, имеющие куда больше правовых и исторических оснований требовать независимости, начнут более громко и жёстко требовать от Запада и вообще от мирового сообщества признания их актов о полной суверенизации от бывших метрополий. Вот та причина, из-за которой сейчас якобы честно переизбранный президентом Грузии Михаил Саакашвили идёт на небывалый для себя шаг – в срочном порядке «лезет» понравиться российскому руководству. Вплоть до того, что зовёт президента РФ Владимира Путина на свою инаугурацию. Говорит о том, что есть «исторический шанс» улучшить российско-грузинские отношения. Даже говорит о необходимости отдельного государственного аппарата, который бы занимался в недрах МИД Грузии исключительно разработкой перспектив развития отношений с Россией. Подаёт Москве «сигнал», что, мол, вполне возможно и заключение 2-стороннего российско-грузинского договора о неразмещении в Грузии каких-либо баз НАТО. Наконец, набирается смелости и благодарит Россию за то, что она публично и громогласно заявляет о том, что признаёт территориальную целостность Грузии, тем самым существенно переиначивая суть заявления министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова, добавляя «за него», что Россия «никогда не признает» Абхазию и Южную Осетию… А в итоге вынуждает российскую сторону корректно и осторожно подправить грузинские власти: в заявлении С.Лаврова ни слова не говорилось о том, что Россия намерена и что не намерена предпринимать в случае, если Запад «подарит» косовским албанцам независимость. Территориальная же целостность Грузии никогда не отрицалась российскими властями – и в этом нет ничего нового. Как и в том, что по всем конфликтам – будь то балканским или кавказским, у Москвы действительно одна и та же позиция: вначале должны САМИ договориться именно конфликтующие стороны. А мировое сообщество может и должно лишь гарантировать реализацию достигнутых договорённостей, и это относится в том числе и к самой России…
Но на этом тревожном фоне не менее тревожные события начали происходить во взаимоотношениях между Азербайджаном и Ираном, а также в Турции. И это только усугубляет мрачные тона в рассуждениях экспертов и наблюдателей, отслеживающих ситуацию. Всё выглядит крайне странным, если говорить о взаимоотношениях Баку с Тегераном. Нет, сразу оговоримся – президент Азербайджана Ильхам Алиев никаких резких заявлений в адрес иранских властей не делал. Как и президент Ирана Махмуд Ахмадинеджад – и он хранит многозначительное молчание, ничего публично не предъявляя азербайджанским властям. Тем не менее, между двумя столицами явно «пробежала чёрная кошка». И начало положил именно Азербайджан. Помнится, ещё в конце прошлого года азербайджанские органы безопасности ошарашили сообщением о разоблачении и предании суду так называемой «банды Саида Дадашбейли» - по имени руководителя группировки. Вкратце о сути ситуации. Министерство национальной безопасности Азербайджана объявило о разоблачении группы численностью не менее 13 человек, коими руководил некий С.Дадашбейли, работавший клерком в совместной… американо-азербайджанской фирме. Арестованным вменялось в вину очень многое – в первую очередь, подготовка переворота по «исламистскому сценарию», религиозная пропаганда, а также связи со спецслужбами Ирана и Корпусом стражей исламской революции ИРИ. Суд над арестованными состоялся, все получили значительные сроки тюремного заключения, причём, если верить азербайджанским СМИ, ни члены группировки, ни сам «главарь» своей вины не признали.
Тем не менее, внезапно, начиная с 25 января, азербайджанские власти (ещё раз подчеркнём – за исключением самого президента И.Алиева) начали утверждать, что якобы Тегеран «не даёт объяснений» по этому шпионскому скандалу, хотя, мол, ещё вечером 18 декабря 2007г. посол ИРИ в Баку Насир Хамид Заре был приглашен в МИД Азербайджана, где замминистра иностранных дел АзР Вагиф Садыхов передал ему факты, подтверждающие обвинения в связях арестованных и осужденных по делу «банды Саида Дадашбейли» с иранскими спецслужбами. С тех пор прошло уже больше месяца, но никакой реакции Тегерана нет до сих пор - в Иране эту тему как будто забыли, сетовала, например, бакинская газета «Эхо». Не отставал в эти дни от азербайджанских СМИ и МИД этой республики. Успели «отметиться» заявлениями, выражавшими «недоумение» по поводу молчания иранских властей и сам министр Эльмар Мамедъяров, и шеф пресс-службы МИД Хазар Ибрагим, и др. «Почему молчит Тегеран?» – вопрошают по сей день различные (провластные и оппозиционные) азербайджанские СМИ, а вслед за ними – политики, депутаты милли меджлиса и т.д. Причём та же «Эхо», по словам её корреспондента, якобы попыталась прояснить ситуацию у самой иранской стороны. Однако пресс-атташе посольства ИРИ в Баку Меджид Фейзоллахи, выслушав заданный вопрос, заявил, что не станет давать ответ. Между тем, реакция в Иране все же была, пусть и не на официальном уровне. Ряд тегеранских газет тут же напомнил азербайджанской стороне, что в связи с этими обвинениями посол Азербайджана в Тегеране Аббасали Гасанов ещё в середине декабря был вызван в МИД Ирана. Его принял генеральный директор МИД Ирана по странам СНГ и Кавказа Муртаза Сафари, который подверг резкой критике «необоснованные обвинения» против Ирана «со стороны некоторых СМИ Азербайджана и государственных органов». В связи с этими обвинениями иранский чиновник потребовал принесения официальных извинений высшими лицами Азербайджана Ирану. Тогда, в декабре, пресс-секретарь МИД АзР Х.Ибрагим заявлял, что якобы ему ничего не известно о недовольстве Тегерана в связи с обвинениями «банды Саида». Само собой разумеется, что никто в Баку также не спешил дать ответ на отповедь М.Сафари, чью реакцию, при любых оговорках, следует всё-таки считать официальной реакцией властей Ирана, видимо, понадеявшихся на то, что скандал может быть утрясён и без специальных дипломатических нот протеста.
Но, видимо, в Азербайджане всерьёз вознамерились вывести Иран из равновесия. Вначале член Правления Конгресса азербайджанцев мира (КАМ), депутат парламента Азербайджана Сабир Рустамханлы заявил СМИ, что на заседании Комиссии по правам человека ООН, которая пройдет 4-6 февраля в Женеве, будет обсуждена проблема южных азербайджанцев. Причем, по его словам, в заседании примут участие и члены правления КАМ. Во время обсуждений будет поднят вопрос о ситуации в «Южном Азербайджане» и их проблемах. С.Рустамханлы также добавил, что 2 февраля, до заседания комиссии ООН, в Брюсселе пройдёт заседание Правления КАМ, на котором будут обсуждены проблемы, сложившиеся внутри организации, и перспективы деятельности диаспоры. Болезненное отношение Ирана к термину «Южный Азербайджан» и периодическому «неофициальному» педалированию из Баку «проблемы соотечественников в Южном Азербайджане» подчас приводили к тому, что с молчаливого одобрения властей ИРИ в иранской прессе начинались публикации о том, что вообще, нет никакой Азербайджанской Республики – это в лучшем случае «Бакинская республика», а то и вообще, «Северный Иран», в своё время завоёванный и отторгнутый Российской империей от матери-родины Ирана. Или – когда же наступит то время, когда «шесть исторических жемчужин-городов Ирана» возвратятся в лоно матери-родины?.. Речь тут, конечно, о Баку, Ленкорани, Шемахе, Гяндже, Кубе и карабахском Шуши. То есть Иран показывал, что и у него есть свои радикалы, имеющие виды на ряд регионов Закавказья.
Надо понимать, что и нынешнее упоминание о положении иранских азербайджанцев пришлось в Тегеране не по душе. Правда, сомнительно, чтобы в какой-либо из комиссий ООН говорили бы действительно о «Южном Азербайджане» – всё-таки в ООН пока ещё не действуют с игнорированием мнения Ирана, будь то Генассамблея Объединенных Наций (что и подтвердили слушания по «ядерному делу») или же форум в рамках ООН помельче уровнем. Но раз уж в Баку так сильно хочется называть Северный Иран «Южным Азербайджаном» – на здоровье, как говорится. Нас больше интересует, какие механизмы были введены в действие, когда Баку и Тегеран, казалось бы, готовились подготовить и предпринять ещё один шаг по сближению, как можно расценивать намерение упростить режимы пересечения совместной границы и пребывания граждан двух стран на их территориях. При этом в той же азербайджанской прессе 17-18 января признавалось, что, к примеру, недавний визит президента США Джорджа Буша на Ближний Восток превратился в «неудавшуюся попытку создать антииранскую коалицию в Персидском заливе». Однако одновременно с этим ещё с 9-10 января в азербайджанских СМИ возобновились открыто антииранские публикации, затрагивавшие вопросы отношений между США и Ираном. Так, обозреватель Ф.Мамедов-Пашабейли с пренебрежением отмечал, что-де США лишь отложили свою военную акцию против Ирана, так как решили дождаться итогов парламентских выборов в ИРИ, назначенных на 14 марта сего года. А эксперт Р.Миркадыров утверждал, что «операция по «усмирению» Ирана, скорее всего, неизбежна». Более того, выдал и такой вердикт – «необходимо осознать то, что Азербайджану не удастся, да и невыгодно в конечном счете не участвовать в операции по усмирению Ирана». И это при том, что в конце января сам Вашингтон заявлял, что никакой военной акции против Ирана не будет – видимо, американцев всерьёз насторожил инцидент вблизи иранских территориальных вод в Персидском заливе, о чём «Северный Кавказ» уже рассказывал своим читателям.
Более того, в Баку был вытащен на белый свет человек по-своему необычный, ранее прославившийся призывом отказаться от французских товаров в ответ на решение Парижа признать Геноцид армян в Турции – некто Вугар Бейтуран, ныне представляющийся чаще всего как председатель политического блока «Наш Азербайджан». Блок этот – организация оригинальная. Когда-то он создавался как блок сил, поддерживающих башкана (главу) партии «Мусават» Ису Гамбара, в 2003г. выступавшего одним из соперников И.Алиева на президентских выборах. Однако есть данные, что в «Наш Азербайджан» входили (вероятнее всего, входят и сейчас) отнюдь не только азербайджанские граждане, но и сочувствующие им соратники из Турции. Тот же В.Бейтуран наряду со своим председательством в блоке известен и как лидер так называемой Тюркско-националистической партии. Он-то и вышел на первый план «борьбы с Ираном». В.Бейтуран от имени блока выразил протест властям Ирана «в связи с непрекращающимися притеснениями в отношении азербайджанского населения страны». Председатель «Нашего Азербайджана» обратился к властям Ирана «с требованием прекратить притеснения азербайджанцев, в том числе Насира Атапура, арестованного иранскими спецслужбами», и выразил поддержку Движению национального возрождения Южного Азербайджана (ДНВЮА), которое проведёт массовые акции протеста в связи с возможным открытием «в столице Южного Азербайджана» городе Тебризе консульства Армении.
Какой будет реакция Ирана на заявления блока «Наш Азербайджан» и «трактовку» В.Бейтураном истории и демографии ИРИ, пока можно только предполагать. Но не ускользнуло от внимание вот ещё что. Где-то числа 17-18 января на границе между Ираном и Азербайджаном в Талышских горах происходили невиданные доселе события. Показательно, что азербайджанские власти выступили с официальным заявлением об имевшем место инциденте только спустя четыре дня после ожесточенной перестрелки, в которую вступили их пограничники, пытаясь остановить большую группу вооружённых лиц, стремившихся проникнуть на азербайджанскую территорию в районе Талышстана. Как сообщали Бакинские источники, группа вооружённых лиц пыталась незаконным путём перейти границу из Ирана в Азербайджан, но благодаря бдительности находившихся в это время на посту пограничников, эта акция не удалась. Азербайджанским военнослужащим удалось заставить отступить нарушителей на иранскую сторону. Однако дальнейшие объяснения уже не поддаются никакой логике. Несмотря на отступление, писали азербайджанские СМИ со ссылкой на источники в Госпогранслужбе АзР, нарушители границы перешли в контратаку, открыв огонь по азербайджанским военнослужащим. Получивший тяжёлое ранение офицер Гашимов Горхмаз из части, дислоцированной в селе Зевин Ярдымлинского района, был в срочном порядке госпитализирован, но врачам не удалось спасти ему жизнь.
Сообщений об иных потерях или о потерях со стороны нарушителей не было. Удивление нарастает, когда становится известным, что в Иране инцидент был расценён как… неспровоцированный огонь по иранской территории с сопредельной стороны! 20 января прозвучало робкое предположение, что, возможно, на границе произошёл не просто вооружённый инцидент, а была пресечена попытка заброски в Талышстан диверсионной группы Ирана. Как часто бывает в таких случаях, комментариев со стороны высших властей и МИД обеих стран не последовало. Можно предположить, что в Баку и Тегеране пока ещё размышляют над случившимся и не определились, что и как говорить мировой общественности. С другой стороны, невозможно было не обратить внимания на то, что в дни, когда имела место перестрелка на границе, иранские власти объявили о готовящемся визите своего министра иностранных дел Манучехра Моттаки в Баку. Весной правительственная делегация во главе с ним должна прибыть на Апшерон, чтобы принять участие в очередном заседании межправительственной экономической комиссии Азербайджан-Иран. В настоящее время, сообщал 16 января посол Азербайджана в ИРИ Абасали Гасанов, по дипломатическим каналам стороны уточняют дату визита, а также идёт подготовка к проведению очередного заседания этой комиссии. Намечается, что в рамках заседания будет подписан ряд документов о 2-стороннем сотрудничестве между Азербайджаном и ИРИ. Эти соглашения охватят области экономики, культуры, связи и другие. «В ходе заседания также намечено подписание соглашения об усовершенствовании и упрощении безвизового режима между двумя соседними странами», - отметил посол.
Итак, в скором времени между Азербайджаном и Ираном безвизовый режим даже упростится. То есть вопросы о законном или незаконном пересечении границы вообще станут формальностью. Но ведь ситуация не простая. Талышстан – болевая точка во взаимоотношениях Азербайджана и Ирана. И шли нарушители границы при полном вооружении именно туда. Конечно, разбирательство инцидента на ирано-азербайджанской границе ещё впереди. Однако мучает обоснованное сомнение и закономерный вопрос – не было ли тут вмешательства третьих сил? Ведь на территории Азербайджана размещены, и давно, военнослужащие как из США, так и, например, Турции. В том числе – и в районах, граничащих с Ираном. Так что вопросы о том, кто должен дать комментарии в связи с делом «банды Саида» и кто и куда стрелял на ирано-азербайджанской границе, пока остаются открытыми. И это, естественно, вносит напряжённость в общую ситуацию в регионе. В конце концов, ну не собираются же в Азербайджане брать на себя неблагодарную миссию – спровоцировать Иран? Ведь понятно и без увесистых аргументов, что Ирану самому абсолютно невыгодно сейчас первым идти на обострение отношений со своими соседями, в то время как США вновь угрожают некими санкциями по линии ООН по всё тому же «ядерному делу» и когда только-только был исчерпан инцидент с американскими военными в Персидском заливе. Так неужели же Баку всё же дал себя повести на поводу у США?!
Но и с этим не всё просто, потому что на протяжении января шли самые странные сообщения из Турции – об арестах и… Впрочем, странными арестами отметились и в Азербайджане. И поскольку «героями» сообщений фигурировали личности из высшего общества Турции, а также выше уже упоминавшегося КАМ, то до окончательных выводов ещё далеко. Однако совпадение по времени между заметным обострением ирано-азербайджанских отношений и арестами в Турции и Азербайджане, думается, не случайность. С 21 января из этих стран поступали сообщения, сбивавшие с толку. Начнём с Турции. Отдел борьбы с терроризмом полиции Стамбула произвели аресты около 50 человек. Среди арестованных - генерал в отставке Вели Кичик-паша, сотрудник газеты «Акшам» Гюлер Комурчу, адвокат Камал Керинчсиз и сотрудник пресс-службы Православной церкви Турции Севги Еренерол. Данные лица были задержаны по подозрениям о причастности к убийству главного редактора издающейся в Стамбуле армяноязычной газеты «Акос» Гранта Динка, вооружённому нападению на судей, взрыву в газете «Джумхуррийет», покушению на двух христианских монахов в Трабзоне и Измире, ряде других тяжких преступлений.
Как известно, 19 января в Турции, в основном в Стамбуле, почтили память погибшего Г.Динка. На место его гибели возложили цветы, на здании редакции его газеты разместили портрет журналиста, а сами мероприятия по годовщине убийства, как сообщали турецкие СМИ, в итоге вылились в митинг протеста – правда, довольно малочисленный. Что-то около тысячи человек – причем во избежание возможных эксцессов их охраняло... около 6 тысяч турецких полицейских. Отметим, что годовщину убийства главного редактора «Акоса» отмечали не только в Турции. В частности, известно, что в тот же день в Москве, по инициативе Союза молодежи Армянской Апостольской церкви «НУР» и при участии ряда российских молодёжных общественных организаций, были проведены мероприятия, приуроченные этому трагическому событию. В рамках мероприятий в армянской церкви Сурб Арутюн состоялся молебен в память о всех убиенных в Турции христианах. Затем перед турецким посольством был организован пикет, в котором приняли участие представители армянской, греческой и ассирийских общин Москвы. Пикетирующие возложили цветы и зажгли свечи у фотографий Гранта Динка и Фуада Дениза – историка, убитого в декабре прошлого года в Швеции. Ф.Дениз получил международную известность благодаря исследованиям геноцида ассирийцев в Османской империи, так же как и Грант Динк – публикациями на тему Геноцида армян.
Но происходящие в Турции события имели некий явный подтекст. Комментируя массовые аресты среди лиц, представляющих различные слови турецкого общества, один из лидеров правящей Партии справедливости и развития (ПСР) Денгир Мир-Мехмет Фырат заявил, что полиция за последние несколько лет провела большую операцию, итоги которой они (т.е. члены умеренно-исламистской ПСР) ожидают с нетерпением. Ведущие турецкие газеты в связи с этими арестами напоминали, что, к примеру, генерал В.Кичик-паша – не только бывший сотрудник генштаба турецкой армии. Но и является этническим азербайджанцем, из-за чего, собственно, и стал после выхода в отставку с действительной военной службы членом правления Конгресса азербайджанцев мира (КАМ). И в прошлом году он также задерживался полицией – за участие в одной из антиармянских акций, но был быстро освобождён. Стоит отметить, что наибольшее удивление вызывает то обстоятельство, что в причастности к убийствам и покушениям на христиан в Турции обвиняется и, как уже отмечалось выше, представитель пресс-службы Православной церкви Турции. Во всяком случае, эта информация ничего не проясняла и только увеличивала количество вопросительных знаков. Может быть, в планы правящей исламистской ПСР входило, во-первых, бросить тень в связи с убийством Г.Динка на азербайджанцев, и во-вторых, в косвенной форме обвинить в преступлениях против представителей христианской общины Турции... самих христиан?..
В последующие дни многое встало на свои места. Вдобавок к информации об арестах отставного генерала В.Кичик-паши и его «компании» власти Турции объявили о том, что им удалось раскрыть и сорвать покушение на убийство лауреата Нобелевской премии Орхана Памука, также известного резкой критикой в адрес официальной Анкары из-за отрицания Геноцида армян. В заявлении турецкой полиции от 24 января отмечалось, что покушение готовили члены экстремисткой националистической группировки, 33 из которых уже арестованы. Среди них - руководитель организации «Кувайи Миллийе» Фикрет Карадаг, обладающий большим влиянием в криминальной сфере Али Ясак, адвокат Фуад Тургут и другие. Газета же «Милиет» добавила, что экстремисты готовили покушение не только на О.Памука, но и на курдского политического деятеля, лауреата премии имени Сахарова Лейлу Заная и других лиц. Согласно турецким источникам, экстремисты обещали $1,5 млн за убийство О.Памука. Выяснилась ещё одна тонкая деталь – как сообщило радио «Свобода», арестованный в один день с генералом В.Кичик-пашой адвокат Кемал Керинчсиз, был инициатором уголовных дел в отношении О.Памука, Г.Динка и других представителей интеллигенции. Затем турецкие правоохранительные органы вообще удивили мир. Оказывается, что все арестованные – не просто лица, причастные к организации убийств и покушений, но и участники заговора с целью осуществления госпереворота. Турецкая прокуратура официально предъявила обвинение в подготовке госпереворота 35 националистам, входящим в группировку «Эргенерекен». Решение последовало за арестами нескольких десятков членов этой группировки, как раз – лиц, «взятых» вместе с генералом В.Кичик-пашой. Полиция вышла на след националистов после того, как минувшим летом в одном из домов в Стамбуле было обнаружено 700 кг взрывчатки и оружие, сообщала турецкая пресса. Причем тут же одна из ведущих турецких газет «Хюрриет», которую часто воспринимают и как рупор высшей элиты, начала исподволь намекать – мол, ряд членов «Эргенерекен» ещё недавно состояли в рядах радикальной исламистской группировки, лет 5-6 назад в СМИ именовавшейся «турецкий Хезболлах». Вот эти лица и планировали осуществить в 2009г. серьёзные акции, видимо, и с участием армии или только неких отдельных армейских формирований, в целях своего прихода к власти.
«Эргенерекен»-ом в Турции называют легендарную прародину османских турок. Так что почему ультра-националисты решили так назвать свою организацию, понятно – непонятно иное: а существвовала ли такая подпольная структура вообще? Вопрос не риторический, если знать, что на своей пресс-конференции губернатор Стамбула Муаммер Гулер признал, что секретное расследование в отношении членов группы началось восемь месяцев назад, после взрыва тайника с оружием на квартире одного из них, проживавшего в стамбульском кварталe Умранийе. И следствию удалось установить, что в «Эргенерекен» входили не только отставные, но и действующие влиятельные военные чины, известные журналисты, юристы, общественные деятели и т.д. Кстати, против одного из них – отставного генерала-азербайджанца В.Кичик-паши, члена правления Конгресса азербайджанцев мира (КАМ), в своё время выдвигалось также обвинение в организации массовых убийств курдов в 90-е гг. Естественно, что тогда скандал был «мягко прикрыт», а генерала «ушли в отставку», после чего он и переключился на участие в руководстве КАМ.
Отдельный разговор о неком пресс-секретаре «турецкого православного патриархата» С.Эренероле. Чтобы не возникало смущения и недоразумений, отметим, что эта структура не имеет ничего общего с возможной православностью хотя бы части турок. Как сообщили источники в Константинопольском патриархате Греческой Православной церкви, «Турецкий православный патриархат» был основан в 1924г. неким отцом Евфимием, требовавшим епископской хиротонии, несмотря на свою принадлежность к женатому священству. Получив отказ от Константинопольского патриархата, он создал при поддержке турецких властей собственную псевдоцерковную структуру, в задачи которой входили пропаганда среди турецкоговорящих православных христиан и дискредитация Константинопольского патриархата в православном мире. Инициатива не получила поддержки ни со стороны немногочисленных турецкоязычных православных, ни со стороны Поместных Церквей, однако с одобрения властей «турецкий православный патриархат» захватил исторический храм Богородицы «Kafatiani» в стамбульском квартале Галата, став фактически семейным бизнесом отца Евфимия и его родственников, а также центром... османо-турецкой националистической пропаганды.
Наконец, из Анкары пришло сообщение, что турецкие власти уже передали в руки правосудия 13 из заговорщиков. Представшие перед судом конкретно обвиняются в том, что планировали взрывы на территории страны, а также серию заказных убийств. При этом – пикантная подробность из одной из стамбульских газет. Оказывается, вначале власти собирались ограничиться передачей в руки правосудия всего лишь пяти преступников, из коих лишь двое были военными – отставной бригадный генерал и майор сухопутных войск Турции. Комментируя последние сообщения из Анкары, эксперты отмечали, например, что сообщения об «Эргенерекене», само существование этой организации является одним из проявлений, реальных доказательств того самого «глубинного государства», чья цель – сохранить кемализм в Турции, и о скором возможном выходе которого на арену внутриполитических событий в Турции предупреждали на протяжении всего периода 1991-2008гг. Арестованные в Турции 35 человек явно имели связи в более высоких сферах, включая армию. И, судя по всему, Турцию ждёт волна терактов, ведь арестованные вполне могли быть лишь низшим звеном разветвлённой организации. Сейчас они грозят расправится с О.Памуком и христианами, преследуя 2 цели. Во-первых, напугать инакомыслящих и во-вторых – создать напряженность в стране, что даст повод для вмешательства армии.
Совпавший по времени с вышеуказанным процессом арест 6 лиц, обвиненных в связях с «Аль-Каедой» и подготовке серии терактов в Турции, на наш взгляд, также свидетельствует о том, что Анкара приступила к заметанию следов. И мы вскоре станем свидетелями того, что в организации или содействии в подготовке госпереворота будут обвинены внешние силы – например, Иран. Для того и понадобилась авторам в «Хюрриет» намекать на то, что те или иные члены «Эргенерекена» в прошлом были членами «турецкого Хезболлаха» – уж эту структуру турки точно приписывали Ирану и его спецслужбам. И получится тогда у правительства умеренных исламистов и примкнувших к ним военным очень странная картина, которая, правда, может весьма устроить и некоторых союзников Анкары: всё что было негативного в последние годы – плод подрывной деятельности внешних фундаменталистских сил и их агентурной сети в Турции. А теперь, когда в одном из кварталов Стамбула произошёл взрыв, унёсший много жизней (правда, вышеупомянутый М.Гюлер пока не говорит о теракте), многое в связи с арестами и последовавшими комментариями начинает выглядеть зловеще. «Под шумок» же 29 января турецкая авиация вновь бомбила курдские позиции в северном Ираке. Не об этом ли спешно поехал в Вашингтон договариваться замначальника турецкого генштаба генерал Эргин Сайгун? Короче говоря, ситуация в Турции и вокруг неё тоже становится взрывоопасной.
Но наше внимание привлёк ещё один факт ареста – на сей раз в Азербайджане. 24 января из Баку СМИ сообщали, что, ещё в октябре прошлого года, причём Военной (!!!) прокуратурой АзР, был арестован вице-председатель Независимой партии Турции Мехмет Харун Гаяджи, до сих пор содержащийся в следизоляторе Миннацбеза АзР. Это произошло в результате спецоперации в целях предотвращения незаконной религиозной пропаганды. Независимая партия Турции (НТП) – организация, придерживающаяся ультра-пантюркистских взглядов, и по мнению ряда турецких экспертов, её вполне можно назвать одной из «наследниц» печально известной террористической организации «Боз курт» («Серые волки»). М.Х.Гаяджи азербайджанские власти вменяют в вину создание группы, осуществляющей деятельность под предлогом распространения религиозных конфессий и совершения религиозных обрядов и нарушающей своей деятельностью общественный порядок, либо причиняющей вред здоровью граждан или нарушающей права граждан независимо от формы нарушения, а также отвлекающей граждан от исполнения ими установленных законом обязанностей, а равно руководство такой группой или участие в ней. Следствие по его делу скоро завершится. По словам адвоката, турецкая пресса предвзято отзывалась о его подзащитном: «Привлечение подростков к совершению религиозных обрядов не является преступлением, здесь даже нет признака правонарушения. Турецкая пресса предвзято писала об этом. Если они об этом пишут, то пускай напишут, о каких именно религиозных обрядах идет речь».
Адвокат подчеркнул, что арест М.Х.Гаяджи не связан с нурсизмом или ваххабизмом: «Он противник этих течений, против него не выдвинуты такие обвинения. Он не пропагандирует никакие религиозные течения». Считается, что возможна выдача М.Х.Гаяджи Турции. Турецкое посольство в Баку подтвердило информацию об аресте вице-председателя НТП и сообщило, что посольство было своевременно проинформировано об аресте турецкого гражданина. Дипмиссия следит за процессом. А азербайджанская сторона направила по этому поводу ноту Турции. При этом, случайно или нет, но именно в эти дни Баку сообщал, что в северо-западных регионах республики, населённых в основном горскими народами Кавказа, а также на юге в Талышстане, в результате оперативных мер МНБ и полиции Азербайджана, были произведены аресты и изъято большое количество запрещенной религиозной литературы, а также оружия и боеприпасов. Связан ли был арестованный М.Х.Гаяджи с молодежью только лишь в Баку или имел контакты и с провинциалами, неизвестно. Но вряд ли объявление о том, что следствие по делу турецкого политика-националиста в стадии завершения, «случайно» совпало по времени с обнародованием данных из Шекинского и Кахского районов, а также сообщениями об арестах в Турции. На первый взгляд – ну, ничего особенного. Но почему делом турецкого распространителя или нераспространителя религиозных культов занимается Военная прокуратура Азербайджана? Нет ли тут «нити» и о каком-нибудь заговоре с целью госпереворота в Баку?
В целом, как видим, неспокойная обстановка стала характеристикой всего Закавказья, как и Ирана с Турцией. И не приведи Господь, Запад «отдаст» независимость косовским албанцам – пресловутая цепная реакция ударит, в первую очередь, именно по данному региону.
Сергей ШАКАРЯНЦ