Интересно: Особенности рождаемости в России и зарубежных странах, 1990-е гг.
Написал admin, 21 марта 2014
Заметные изменения репродуктивного поведения населения отмечались после окончания Второй мировой войны как в России, так и в большинстве зарубежных стран. Проведенные исследования показали понижение уровня рождаемости за исключением Западной Африки во всем мире и, особенно в развитых странах. Сложность демографической ситуации в этих странах заключалась в том, что понижение рождаемости осуществлялось в условиях современного типа воспроизводства населения и преобладания малодетных семей. Снижение уровня рождаемости свидетельствовало о значительной трансформации репродуктивных ценностей и репродуктивного поведения и в России, и в зарубежных странах. Это явление было обусловлено разнообразными факторами, в том числе значительным расширением внесемейных интересов женщин, стремлением к повышению качества жизни и психологическому комфорту, с одной стороны, существенным усложнением воспитания и социализации детей, снижением ценностей детей как помощников в семье, опоры в старости и болезни, с другой. Супруги в основном ориентировались на малодетную семью (1-2 детей), а некоторые супружеские пары не хотели иметь детей. Кроме того, в конце XX в. значительное снижение рождаемости, фиксировавшееся в России и в бывших республиках СССР, усугублялось нарастанием кризисных явлений практически во всех сферах жизни. - Просмотров: 8 362 |
Комментариев: 0 |
Читать дальше

Октябрьская революция 1917 г. завершилась установлением Советской власти, дальнейшее развитие которой зависело от ее способности не только проводить эффективную социально-экономическую политику, но и созидать устойчивую культурно-ценностную базу государства.
Мониторинг качества жизни, как процесс постоянного наблюдения с целью выявления соответствия хода развития заданному законодательно не определен и поэтому не осуществляется ни на федеральном, ни тем более на региональном уровне. Это усугубляет социальную дифференциацию и стратификацию населения. Мониторинг качества жизни должен удовлетворять следующим принципам: целенаправленности, адекватности и объективности, системности, динамичности процессов, симплификации.
Распад СССР, приведший к образованию суверенных государств из бывших союзных республик, способствовал активизации Запада в районе Большого Кавказа, стремясь стать основным актором на бывшем советском пространстве. При этом ведущие западные страны во главе с США решали следующие основные задачи: обладание богатыми нефтяными ресурсами кавказского региона, недопущения возврата былой конкурентной державы и приобретение возможности реализации транспортировки нефти и газа в обход России. Важную роль в рамках выполнения этого плана играла ориентированная на Запад Грузия: именно она рассматривалась в качестве плацдарма для доставки на мировой энергетический рынок огромных запасов нефти Каспийского региона. Успехом по реализации западного плана по оттеснению России из Кавказско-Каспийского региона можно считать строительство в 2005 г. трубопровода Баку-Тбилиси-Джейхан, имеющего огромные перспективы и возможности, с точки зрения трансформации геополитической конфигурации, складывающейся на Кавказе, в пользу США.
В статье отводится внимание новым суверенным государствам, образовавшихся после распада СССР, их значению в геополитике ведущих мировых держав, пересечению сфер интересов в регионе Большого Кавказа и перспективам взаимодействия. Главной проблемой в исследуемой работе является Нагорно-карабахский конфликт имеющий актуальность на сегодняшний день, в статье приводится анализ предложений по мирному разрешению конфликта и попытка воссоздать новую геополитическую конфигурацию на Кавказе.
Общественно-политическая ситуация на Ближнем Востоке в последнее время характеризуется многими сложностями. Политические «революции», антиправительственные выступления в Северной Африке и на Ближнем Востоке («Арабская весна»), продолжающиеся по настоящее время, оставляют предчувствие надвигающихся глобальных перемен в этом районе земного шара весьма негативного характера, затрагивающий, в том числе, интересы национальной безопасности РФ. Как известно, внешняя политика страны на современном этапе, в условиях глобализации, становится одним из важнейших инструментов поступательного развития страны. Между тем, в рамках глобальной политики продолжается военно-политическая конфронтация на Арабском Востоке, в основе которой лежит ряд факторов, среди которых далеко не последнее место занимает противостояние между ведущими державами мира, прежде всего США, с потенциально возможными лидерами в этом районе. В период «холодной войны» важное стратегическое значение ближневосточного региона определялось с учетом двух основных факторов: важности региона в конфронтации с СССР и его роли в борьбе Соединенных Штатов с национально-освободительными, антиимпериалистическими движениями.
Уже в первые годы после прекращения существования СССР регион Южного Кавказа стал объектом повышенного интереса ведущих западных держав во главе с США, а также регионального игрока в лице Турции. С распадом Советского Союза, как единой и объединяющей государственной организации, в Южном Кавказе появились суверенные государства из бывших советских республик – Азербайджана, Армении и Грузии. Одновременно здесь осложнились этнополитические проблемы: Абхазия, Южная Осетия и Нагорный Карабах стали претендовать на политическую самостоятельность; параллельно с этими процессами актуализировалась проблема т.н. разделенных народов – осетин, лезгин, чеченцев, оказавшихся частично в разных государствах со всеми вытекающими последствиями. В регионе наблюдался бурный рост национального самосознания, связанный в политической практике с государственно-национальным строительством.
Миграционные и в целом демографические процессы, а также тенденции, выявленные в результате исследования, исходное положение - о разворачивавшихся в Приволжском округе процессах развития - не подтвердили. Округ был лишен явных институциональных лидеров. Ни один из шести городов-агломераций-миллионников (Нижний Новгород, Казань, Пермь, Уфа, Самара-Тольятти, Саратов-Энгельс) и ни один из субъектов федерации, входивших в Приволжский округ - не оказались в состоянии удерживать миграционное притяжение с постоянной силой. Отсутствовало отчетливо выраженное тяготение населения в областные центры, в том числе и в «столицу ПФО» - Нижний Новгород. Все это является убедительным свидетельством затянувшейся стагнации региональной среды и процессов урбанизации.